农村健康教育与健康促进中的志愿者活动

来源 :第三届中国健康教育与健康促进大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wdtt111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
@@“亿万农民健康促进行动”已开展多年,但对于农村健康教育与健康促进工作,特别是如何提高农村居民健康教育的普及率、知晓率和健康行为形成率一直是困扰健康教育工作的一道难题,它也是广大健康教育工作者思考的核心问题。
其他文献
@@目前,艾滋病的流行已经从高危人群向普通人群扩散。在艾滋病的传播和流行中,流动人口的数量和范围的日益扩大是一个非常重要的促进因素,流动人口这一概念目前主要用于中国,它特指人们在没有改变原居住地户口的情况下,到户口所在地以外的地方从事务工、经商、社会服务等各种经济活动,即所谓“人户分离”,但排除了旅游、上学、访友、探亲、从军等情形。本文尝试就流动人口在应对艾滋病防治的脆弱性及相应的对策方面进行探讨
目的:了解辽宁省大石桥市医疗卫生机构人员吸烟相关行为,为制定医疗卫生机构人员控烟干预政策提供依据。方法:随机抽取辽宁省大石桥市医疗卫生机构人员229名,采取统一问卷调查。用:Epi Data建立数据库并进行数据录入,SPSS 13.0进行数据统计学处理。结果:本次医疗卫生机构人员(以下简称医务人员)吸烟率为15.7%,其中,男性医务人员吸烟率为15.7%,年龄组在50岁以上、文化程度在大专水平、工
目的:了解医务人员家属吸烟状况和控烟知识,以进一步推进控烟措施的实施。方法:对余杭区妇幼保健院15周岁以上、同住一起的职工家属进行问卷调查。结果:职工家属总吸烟率为44.14%,现在吸烟率为41.47%,男性高于女性,男性家属的吸烟率随年龄增大呈上升趋势;多因素分析显示,影响家属吸烟行为的因素依次为性别、持反对吸烟现象的态度、年龄30岁以上、认为自己是被动吸烟者、大专及以上学历。结论:职工家属吸烟
目的:了解卫生系统男性员工的吸烟状况和控烟知识态度,为在医疗卫生机构有效实施控烟提供依据。方法:对卫生系统所有男性员工进行问卷调查。结果:男性吸烟率为42.55%,其中医生吸烟率为38.86%,行政后勤人员吸烟率为54.06%。结论:应认真贯彻卫生部在各级卫生行政部门和全国医疗卫生机构实行全面禁烟的决定,做社会的表率。
目的:分析浙江省18~60岁城市居民的焦虑抑郁现状及其影响因素,为制定切实有效的干预措施提供依据。方法:对浙江省2个市2331名城市居民进行焦虑抑郁状态的横断面流行病学调查。结果:调查的2331人中,焦虑平均得分为40.53±10.16分,40.8%的人有不同程度抑郁症状,其中轻度、中至重度、重度抑郁分别占21.66%、17.85%、1.29%;经多元回归分析发现,焦虑程度女性低于男性(B=-1.
@@社区健康教育与健康促进是社区卫生事业和社区卫生服务的重要组成部分,是健康教育与健康促进发展的重要策略之一。健康教育与健康促进工作只有真正落实到社区层次,才能针对各种目标人群,发挥促进居民身心健康的作用。因此,大力发展社区健康教育与健康促进工作具有非常重要的意义。
目的:调查北京市18~80岁人群胃食管反流病患病率和相关疾病情况,初步探讨胃食管反流病健康干预措施。方法:采用分层多阶段系统抽样,使用胃食管反流耐信量表诊断标准对调查人群进行患病判定。对患病人群的患病因素和相关疾病或症状进行单因素、多因素、关联系数等统计学分析。结果:本次调查人群胃食管反流病的患病率为1.33%,典型症状发生率为10.82%。被调奁人群的文化程度、健康状态、胃肠道疾病和胃肠肿瘤家族
目的:评估江苏省不同目标人群艾滋病防治知识知晓水平,为制定艾滋病健康教育策略和措施提供科学参考依据。方法:根据三类目标人群特点,即一般人群(大众居民、干部员工、中学生等),重点人群(农民工、大学生)和高危人群(暗娼、男男性行为者、性病就诊者、吸毒人群等),自行设计6套调查问卷。采用分层整群随机方法,调查了江苏省苏北、苏中、苏南8个城市15~59周岁不同目标人群5894人。采用总知晓率、《框架》知晓
目的:调查台州市农村居民艾滋病知识认知情况,为采取针对性措施提供依据。方法:随机抽取某县1个镇的2个村的380名农村居民,统一问卷调查。结果:调查对象艾滋病一般知识、传播途径和非传播途径知晓率分别为55.79%-82.63%、77.37%-82.89%和37.89%-63.68%,传播途径和非传播途径均答对率47.11%和18.95%(X2=68.11,P<0.01)。结论:农村居民对艾滋病相关知
目的:了解健康教育对促进糖尿病患者健康行为改变及降低医疗费用中的作用。方法:自行设计调查表,对浙江省丽水市部分社区糖尿病患者实施糖尿病相关知识健康教育前后的效果观察。结果:共调查350人,健康教育后糖尿病患者与糖尿病相关的不健康行为得到明显改善,血糖控制良好,年平均医疗费用支出减少。结论:健康教育可促进糖尿病患者健康行为的改变,更好地控制血糖,降低医疗费用支出。