本文分析和对比了高空风能发电和传统风力机发电技术的优缺点,指出了传统风力机发电技术的局限和高空风能发电的优势,介绍和分析了现有高空风能发电技术方案,并对其关键技术作了阐述和分析,并结合中国实际,探讨了中国发展高空风能发电技术可能存在的问题和方法,以及应该采取的措施. 高空风能发电设备各部分按功能可以分为做功部分、发电部分、传递部分和控制。Magenn和Sky WindPower的方案将发电机和空中做功部分做在了一起，空中做功部分不但要负担自身和绳索的重量，还要负担发电机的重量，造成整个空中部分重量较大，限制了整机功率的增加，此外空中部分重量加大还增加了起飞的困难，但是发电机上天可以简化地面部分的结构，使整套装置具有较好的可部署性，容易安装到需要的地方。 KiteGen和Laddermill的方案将发电机与空中做功部分分开，减轻了空中部分的重量，同时利用高升力翼型或风筝，可以更有效的利用高空风能，通过增加翼型面积或多机组风电场的方式实现较大的功率输出。但是利用翼型和风筝发电存在着输出功率的往复变化，对电网冲击较大的问题，可以通过储能装置或多机组相位补偿的方式，平抑功率的变化，这会增加发电成本。 对于中国，可以从空中部分具有稳定装置的高空风力发电方案做起，这种方案虽然发电效率没有常见的发电机留地方案高，但气动稳定性好、控制方式相对简单，可运行高度范围大，单机功率也可以做得很大。而对于发电机留地方案是未来发展的主要方向，但技术相对复杂，特别是单机容量做大以后，带来的结构和气动问题，以及对发电机的更大冲击问题还有待进一步解决，可以暂时跟踪国外发展。