企业多元化经营如何影响研发投入?--基于中国A股制造业上市公司的分析

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Intoyou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一般认为企业多元化经营会对企业研发活动产生影响,但鲜有文献对其内在机制进行理论分析,且已有文献的实证结论存在很大差异。本文针对以上问题,分析了多元化经营影响研发投入的机理,发现多元化经营主要通过资产协同效应、内部资本市场以及风险共担效应三种渠道间接影响企业研发投入。
其他文献
本文采用与盈利能力,资产组合质量和生产效率指标相关的9个财务比率,机构特定变量和宏观经济指标对50个国家的1 16个微型金融机构在2000-2011年期间的财务绩效(经营可持续性)和社会绩效(覆盖的深度)进行分析。研究表明,微型金融机构要想同时实现双重目标是有困难的,实现财务上的可持续发展势必会以牺牲社会目标为代价。但从长期来看,这两个目标是可以同时兼顾的。同时还发现,监管对MFIs的社会绩效影响
当今时代,创新能力是企业的生命力。本文从公司创业情境与组织变革的关系入手,通过案例分析组织变革主要形式高管团队变更的时机、方式及其影响。并对高管团队变更中的常见误区进行分析,提出了合理变更高管团队的观点。
近年来,许多上市公司董秘、投行、会计师事务所从业人员纷纷跳槽到拟上市公司担任董事会秘书。这一现象催生了一群新的公司高管:职业董秘。本文收集了2006-2012年首次提出申请并上市成功的996家企业样本,研究董秘背景与IPO进度之间的关系。
按照不同利益相关者视角,企业声誉分为社会大众视角的企业声誉、消费者视角的企业声誉和投资者视角的企业声誉。不同利益相关者视角的企业声誉,对其融资结构的影响是不同的。本文利用我国创业板企业样本数据实证发现,社会大众和投资者视角的企业声誉对负债融资产生了积极影响,而消费者视角的企业声誉却抑制了企业负债水平,且其影响程度大于前两者视角的企业声誉的影响,导致企业整体的声誉对负债水平的影响呈现负相关关系。
We examine how political connections influence long term performance of Chinese firms listed in the stock market.Extending the research of Fan et al.(2007), our paper investigates the effects of polit
本文从公司治理水平、财务金融约束及经理自主权角度研究了企业研发投资的影响因素,并运用2010-2012年中国医药行业上市公司的面板数据,采用广义最小二乘方法(GLS)进行了实证检验。实证结果表明,公司治理水平与研发投资呈倒U型曲线关系,随着公司治理水平的提升,企业研发投资的变化会先增后减。
与成熟经济体中传统的委托代理冲突不同,所有者冲突已经被定义为新兴经济体中公司治理的核心问题。基于创新驱动视角,论文构建了所有者冲突和委托代理冲突的代理理论分析框架,利用中国制造业国有企业为样本,检验了所有权集中度和债务结构对创新投入和产出的影响。
为探索集团治理与企业创新能力之间的关系,对典型的创新型企业集团H集团的管理人员进行了问卷调查。发现目前我国企业集团创新活动仍然以引进、消化、吸收为主,引进技术对于企业自主创新能力的提高发挥了一定的作用;管理人员认为治理层对企业创新具有重要影响;目前企业集团面临的主要困难是创新人才的缺乏和创新管理水平的低下;管理层希望未来加大集团董事会对企业创新的支持力度。
R&D作为技术创新的主要方式,不仅影响企业的竞争力,还关系着企业的长远发展。近年来,上市公司的R&D投入强度不断提高,其公司内外部治理机制对其R&D投入的影响尤为关键。机构投资者作为公司治理的重要部分,其参与治理的作用日益凸显。
本文考察了集团治理如何对于人力资本及其创新绩效产生有效影响的重要问题,研究结果表明: (1)集团治理提升了企业的人力资本水平,这种影响在制度环境较差的地区表现的更为明显;(2)基于中介模型发现,集团治理可以通过提升人力资本水平,进一步促进企业技术创新,并且这种传导机制在创新投入和创新产出两个方面都显著存在;(3)集团企业对产业中非集团企业的技术水平提升产生了正向溢出效应。