论文部分内容阅读
目的通过对于百草枯患者实验数据的回顾性分析,探讨百草枯中毒患者肝肾心凝血功能状况。方法选取我院2006年9月——2013年7月收治的82例百草枯中毒患者的肝肾心凝血功能的实验室检验资料进行回顾性分析。取患者在就诊第一时间内对肝功能、肾功能、心功能、凝血功能的实验室检测结果进行数据统计分析,并收集我院体检者的肝肾心凝血功能的实验室检验数据进行统计分析为正常组。用T检验进行数据的对比分析。结果肝功能百草枯中毒组与正常组使用T检验比较,肝功能百草枯中毒组与正常组使用T检验比较,TBIL、DBIL、UBIL、TP、ALB、ALT、AST、ALP、GGT T值分别为-3.012、-3.030、-2.234、4.571、5.834、-1.836、-3.222、-0.688、-2.111,除ALT和ALP外,其余P值均小于0.001,说明差异有极显著性。肾功能百草枯中毒组与正常组使用T检验比较BUN、Cr、UA T值分别为-2.248、-2.959、3.955,P值均小于0.05,说明差异有显著性。心功能百草枯中毒组与正常组使用T检验比较,CK、CK-MB、LDH T值分别为-2.885、-3.711、-6.997,P值均小于0.001,说明差异有极显著性。凝血功能百草枯中毒组与正常组使用T检验比较,PT、PTA、INR、FIB、APTT、TT T值分别为-3.811、3.047、-2.873、-0.389、1.683、1.731,其中PTA、APTT、TT P值均大于0.05,说明没有显著性差异,而PT、INR P值均小于0.001,说明差异有极显著性,FIB P值均小于0.05,说明差异有显著性。血常规百草枯中毒组与正常组使用T检验比较,WBC、NEU%、RBC、Hb、PLT T值分别为-7.190、-12.592、2.607、2.115、1.097,除WBC外,P值均大于0.05,说明差异没有有显著性。,百草枯患者肝、肾、心、凝血功能各项指标的异常率中肝功能、肾功能、心功能的异常率较高;凝血功能的异常率较低。其中心功能和白血球异常率最高。结论根据回顾性数据显示百草枯中毒患者肝功能、心功能、外源凝血途径与正常组存在显著差异,其从异常率比较肝功能、肾功能、心功能的异常率较高。百草枯中毒在短时间内对患者的肝、心功能影响较为显著,对肾、血循环功能影响并不十分明显。