柴桂开郁汤治疗抑郁症肝郁痰阻型76例临床研究

来源 :中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十四届学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:YAOGUOCHUN
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨柴桂开郁汤治疗肝郁痰阻型抑郁症的疗效与安全性.方法:选取门诊首发抑郁症患者76例,随机分为治疗组与对照组,治疗组选用柴桂开郁汤口服,对照组选用帕罗西汀组口服,治疗12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定副反应,观察两组的临床疗效和不良反应.结果:柴桂开郁汤治疗组有效率为84.21%,与帕罗西汀组比较差异无显著性,但两组副反应比较柴桂开郁汤组副反应明显减少.结论:柴桂开郁汤治疗肝郁痰阻型抑郁症疗效好,副反应小.
其他文献
抑郁症属中医"郁证"范畴,是发病率最高的精神疾病.世界范围内抑郁症的终生患病率约为10-20%,且患者自杀死亡率高达15%-25%.西医临床上治疗抑郁症疗效欠佳且毒副作用大.对此,中医中药以其"多靶点"和副作用小的优势逐步取得了治疗抑郁症的优势地位.遵《内经》"木郁达之"之旨,柴胡疏肝散疏肝解郁、行气止痛,治疗抑郁症可取得满意疗效.前期研究已证实水合陈皮内酯(MH)是柴胡疏肝散进入抑郁症患者体内的
目的:观测胃肠激素在慢性应激肝郁脾虚证模型大鼠中的表达.方法:30只大鼠随机分为正常组、模型组及逍遥丸组,采用慢性应激加过度疲劳及饮食失节法复制大鼠肝郁脾虚证模型.采用免疫组化法检测各组大鼠血清中MOT、GAS的表达.结果:①MOT:与正常对照组比较,肝郁脾虚组大鼠血清MOT表达降低(P<0.05);逍遥丸组MOT的含量与模型组相比明显上调,差异有统计学意义(P<0.05).②GAS:与正常对照组
目的:探讨精神分裂症(癫证)不同中医证型与血浆同型半胱氨酸血症的关系。方法:将70例精神分裂症癫证患者按中医辨证分为痰气郁结证、气虚痰结证、心脾两虚证、阴虚火旺证四型,用酶联免疫吸附法检测精神分裂症癫证患者与正常对照组血浆HCY水平.结果:精神分裂症癫证各证型患者血浆HCY水平显著高于正常对照组(p<0.05),痰气郁结组、气虚痰结证组HCY水平高于心脾两虚证组和阴虚火旺证组(p<0.05).结论
目的:研究枳壳对丁螺环酮药代动力学的影响.方法:将SD大鼠随机分为3组:丁螺环酮组,枳壳15g/kg+丁螺环酮组,枳壳30g/kg+丁螺环酮组,采用HPLC-MS/MS分析方法检测给药后不同时间大鼠血浆中丁螺环酮的浓度,比较丁螺环酮单独服用和联用枳壳后丁螺环酮的药物代谢动力学差异.结果:大鼠同时服用枳壳和丁螺环酮,丁螺环酮血药浓度显著增加.与丁螺环酮组相比较,枳壳15g/kg+丁螺环酮(5mg/k
中医学言情志多,论"神志"少.后者不仅包含七情,还涉及神、魂、魄、意、志等.本文从神与五志入手,对《神农本草经》(以下简称为《本经》)与神志相关的药物进行归类,以期了解古圣如何认知及应用本草,改善或健全脑功能,校正失衡的心理与情志,达到维持神志健康的目的.
目的:探讨脑卒中后抑郁(PSD)患者常见5种中医证候的情绪特征.方法:选择脑卒中中经络急性期以及恢复期并发抑郁患者,并选取脑卒中非抑郁患者为对照组,采用中医肝脏象情绪量表、HAMD、HAMA对各组进行情绪测量.结果:脑卒中患者中,以阴虚风动证PSD发病率为最高,PSD患者中医肝脏象情绪量表、HAMD、HAMA测值明显高于对照组(P<0.01); PSD之中医5证型比较,阴虚风动证、风痰火亢证中医肝
气质是一个很古老的概念,早在两千多年前,古希腊就出现了气质学说的萌芽,中医经典著述《内经》基于立论,将气质与体质因素相结合,分为五大类.文中首先论述了气质学说起源,其次论述了气质的分类,之后介绍了五态人格特点,最后阐述了人格特征与发病基础的联系。总之,中医气质学说是对中医形神一体化理论的高度概括,是中医心理学的重要内容,其形成与先天察赋,教育熏陶,生活习惯,地理环境,教育文化,工作职业等均密切相关
陈无择在《三因极—病证方论》中确立了一种系统的中医病因学说——七情理论.陈无择研究中医经典,以《黄帝内经》的"五志"、"九气"为理论来源;虚怀若谷,存异求同,将喜、怒、忧、思、悲、恐、惊全部纳入七情理论当中,归纳和推演出致病特点;并且在宋明理学的影响下,将儒学和佛教的"七情"二字引入中医学,顺应历史文化,与时俱进,从而形成中医七情理论.研究中医经典,渗透中华文化,与时俱进,服务百姓的中医陈无择精神
目的:探讨电针在控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效.方法 :将60例伴有兴奋激越的精神分裂症患者,随机分成试验组和对照组各30例,对照组单用氟哌啶醇注射液加东莨菪碱注射液肌注,试验组在对照组的基础上再辅以电针治疗,疗程均为1周,于治疗前及治疗第4天、第7天,采用阳性与阴性症状量表PANSS及其兴奋因子(PANSS-EC)评分评定疗效.疗效判定标准:减分率≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为
目的:探讨疏肝解郁胶囊与艾斯西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性.方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,每组30例,分别给予疏肝解郁胶囊和艾斯西酞普兰治疗,疗程6周.于治疗前及治疗l周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及临床病情严重程度量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗6周后,疏肝解郁胶囊组总有效率76.7%艾斯西酞普兰组总有效率为80%,