在现实生活中,风险无处不在。长期以来,人们在风险情境下如何做出决策一直是行为经济学与心理学的研究领域中的一个重要问题。在以往的多数研究中,研究者通常在探索风险决策行为的过程中采用真实或虚拟金钱作为奖赏强化物,但对金钱奖赏的幅度大小对决策中风险偏好水平的影响做出的研究较少。据此,本研究应用仿真气球冒险任务（即BART任务:Balloon Analogue Risk Task,仿真气球冒险任务广泛应用于各类风险决策实验,其有效性已在以往研究中得到证实,可以在实验室条件下有效评估个体在真实社会中的风险行为）,在实验中对真实金钱奖赏幅度的大小对风险偏好水平的影响进行了比较和初步探讨。根据实验结果数据分析,可以得出以下结论:与小额奖赏幅度相比,被试在大额奖赏幅度条件下的BART参数更小,未爆气球被吹的平均次数、吹爆气球的个数以及面临正负反馈（前次决策成功/失败）时的未爆气球被吹的平均次数均显著降低,表明大额奖赏幅度条件下的风险偏好水平更低。此外,在两种奖赏幅度条件下,被试的感觉寻求量表得分和BART任务的各项分数之间均未发现显著相关关系,感觉寻求量表的各分量表（TAS,ES,DIS,BS）得分与BART任务的各项分数之间也不存在显著相关。上述发现表明奖赏幅度对风险偏好水平有着不同的影响,在真实金钱奖赏条件下,个体的风险决策行为受到奖赏幅度的调控。随着奖赏幅度的增加,个体的风险偏好水平显著降低。