论文部分内容阅读
@@地球表面由约20块较薄（约1OOkm）的板块所覆盖，这些板块以每年数厘米的速度移动。地幔物质不断从地球内部涌出、移动，在板块边缘俯冲钻入另一板块下。中国大部分国土都处于欧亚板块之上，欧亚板块受到印度洋板块的挤压，以每年1cm的速度移动。
中国所面临的自然灾害风险及对策
【摘 要】
：
@@地球表面由约20块较薄（约1OOkm）的板块所覆盖，这些板块以每年数厘米的速度移动。地幔物质不断从地球内部涌出、移动，在板块边缘俯冲钻入另一板块下。中国大部分国土都处于欧亚板块之上，欧亚板块受到印度洋板块的挤压，以每年1cm的速度移动。
【机 构】
：
三井住友海上火灾保险公司
【出 处】
：
中国保监会,四川省人民政府
【发表日期】
：
2008年9期
其他文献
本文在回顾改革开放以来广东外贸依存度演变趋势的基础上，首先对外贸依存度进行了区域比较并对影响外贸依存度的因素进行了对比分析，然后从产业结构调整与贸易结构调整的角度出发对广东省目前外贸依存度的高低进行了判断并对其长期趋势进行了预测。结论表明：广东省的外贸依存度偏高，而且在未来几年内将呈现下降趋势，其下降的幅度、持续的时间以及最终趋于阶段性稳定的外贸依存度水平的高低将取决于产业结构调整、贸易结构调整以
随着发达国家和我国东部沿海发达地区产业结构的调整，中部正在成为承接国际产业和东部沿海发达地区产业梯度转移的热土。本文分析了我国中部六省加工贸易发展状况，进而阐述运输成本、产业配套能力、物流效率、对外开放程度等因素是制约中部六省承接加工贸易转移的主要原因，并提出承接传统劳动密集型产业、培育新兴服务外包产业和发展地区优势特色产业是中部六省承接加工贸易梯度转移的产业选择。在此基础上，提出相关对策建议。
本文利用湖南省1985-2006年经济数据，根据协整理论和VAR模型等方法，从不同角度研究了FDI、对外贸易和经济增长之间的动态关系。实证结果表明，外商直接投资、对外贸易与经济增长间具有长期均衡关系，且湖南省国内生产总值的增长与外商直接投资和进口额都有双向因果关系；进出口对经济增长波动的贡献度都表现出正向效应，而FDI由于地区因素的影响。作用较小。
本文以贸易引力模型的相关理论和方法为基础，实证检验并测算了大陆各省市(自治区)与台湾双边贸易的流量与潜力，结果表明：大陆各省市(自治区)的GDP、人均GDP和吸引台资额，各省市(自治区)与台湾之间的绝对距离，以及“两岸贸易热络区”等解释变量，是影响两岸双边贸易流量的主要因素，但影响程度各有不同。由于双边贸易的紧密程度(贸易依存度)不同，大陆各省市(自治区)与台湾的贸易潜力也不一样，对台出口和自台进
本文采用Huang and Labys(2002)的模型思路，通过建立一个同时包括污染方程与产出方程的联立方程组研究经济、贸易和环境之间的相互关系。研究发现我国工业二氧化硫的排放走势比较符合环境库兹涅茨倒U曲线假说，且目前尚处于倒U型曲线的左半段，即经济贸易的增长可能导致环境质量的进一步下降；现阶段我国产业结构的变动是影响环境质量的重要因素，特别是制造业结构趋重的格局不利于环境的改善；贸易自由化并
随着各国内部环境压力的增大，一些国家正通过“合理买卖”的形式将污染物向国外转移，致使另一些国家在国际经济往来中承受着越来越多的环境成本。本文用实际数据检验了1997～2006年期间中国环境成本转移的状况。在本文的研究时段，中国由于工业产品的贸易顺差，总体上呈现的是环境成本向国内转移的局面。从工业行业的分类来看，化学工业产品的净进口帮助中国向国外转移了最多的环境成本，而纺织业和机械工业产品的净出口则
@@随着全球化和信息化的不断发展，我们正逐步进入一个不同于传统“常态社会”的“风险社会”，风险管理成为政府、企业、学术机构和个人（家庭）共同关注的热点问题。巨灾风险影响面广，造成的损失严重，对社会经济发展的影响巨大。因此，政府在巨灾风险管理中不能不扮演重要的角色。
@@世界上一些国家或地区，如新西兰、日本、美国加州、台湾等大力开展地震保险，目前已经形成了较为完善的巨灾保险体制。各国政府为了更好地发挥地震保险的作用，均采取了法律、经济和行政手段对地震等巨灾保险的发展予以扶持，虽然在保险范围、经营方式、经营主体、销售渠道、财政补贴力度等一些具体做法上有所不同。
@@巨灾风险所造成的损失在当今的社会发展中愈来愈受到人们的普遍关注，我国历来是遭受巨灾严重危害的国家之一。而目前，我国对巨灾造成损失的补偿基本上依靠国家财政拨付和民间捐助，专门的商业保险基本上处于起步的探索阶段。由于财政拨款的有限性、民间捐助的不稳定性和商业保险的稀缺性，对灾区的经济补偿和人民生活的恢复只能是低层次和小范围的。因此，建立我国巨灾保险管理制度及运行机制，有效提升国家和整个社会抵御巨灾
@@巨灾补偿制度方面。虽然我国是世界上自然灾害最严重的国家之一，但在损失补偿上却长期采取以国家财政和社会捐赠为主导的灾后救济方式，主要依靠政府，市场作用非常有限，这不仅增加了政府负担，而且由于经济补偿渠道单一，也影响了灾后重建效果。