浅议我国死刑程序正当化之路

来源 :2006年全国刑事政策与和谐社会构建研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ccj66417
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
废止和严格限制死刑已经成为世界性潮流。基于我国处于发展阶段和转型时期,死刑又有着深厚的法律历史传统和民众心理对死刑的普遍认同等现实国情,目前要彻底废止死刑显然不太现实。理性和可行的途径,是从立法上控制死刑适用的范围及条件和从司法适用上严格予以限制。司法实践中,河北聂树斌“冤杀”案、湖北佘祥林“杀妻”冤案,河南胥敬祥“抢劫”冤案,将死刑复核权的收回问题逼上浪尖。基于社会共识和人权意识的提高,最高院也开始一步步的着手实施死刑复核权的收回工作。笔者不揣陋见,拟在此浅谈我国死刑程序正当化对我国目前立法及司法实践中的要求。首先,本文就刑事程序正当性和死刑程序正当性的含义进行了分析,其次,针对我国目前立法和司法实践的状况,对进一步在司法中落实死刑程序正当性的要求,笔者提出了一些自己的见解。
其他文献
死刑复核作为我国独具特色的司法制度,如何使死刑程序的正当化具有很重要的意义。本文从以下三个方面建议完善死刑立即执行复核程序:1.死刑复核程序的复核权回收与下放;2.采用限
针对超声波传感器测量中测距与方向角存在不确定性的问题,在分析超声波传感器工作原理的基础上,提出了基于不确定性表示的超声波测距模型,然后采用DSmT方式对超声波测量的不确定性数据进行融合;再用Hough变换与最小二乘法检测环境轮廓信息;最后搭建了室内环境,使用超声波传感器硬件系统检测室内环境进行实验验证。实验结果显示基于Hough变换的最小二乘法进行环境轮廓重构与真实环境轮廓比较得到的误差更小,验证
如何才能获得最高画质表现的效果一直是众多视频发烧友所不断追求的,从普通视频调整软件的使用,如《DVE》、《Super HiviCast》,到民用级调试工具SpyderTV、ColorFacts的运用
《刑事诉讼法》第8条的规定,人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。根据这一规定,人民检察院当然有权对死刑复核程序进行诉讼上的法律监督,以保障死刑的正确适用,实现逐步控制
死刑是剥夺生命的刑罚,是刑罚体系中最严厉的一个刑种,故又称极刑。目前我国刑法虽然肯定了死刑的存在,但在死刑适用范围的对象上,死刑罪名的数量上、死刑的适用条件上,都作了较大
为了提高微波法检测飞灰低含碳量的灵敏度,提出了一种静态条件下检测飞灰低含碳量样品的新方法,测试频段为9.84~15 GHz。详细说明了测试的基本原理及方法,利用时域门等技术,结合5个电厂灰样含碳量为0%~20%范围内的测试结果进行分析,分别得出飞灰含碳量与幅值衰减、线性幅值之间存在的规律。经线性拟合后,在9.84~11 GHz频段时,除某厂灰样具有特殊性外,其余4个厂拟合度大于0.97。另外,在高
任何一个国家的刑事政策选择,既受该国的社会治安状况影响,又受该国传统法律文化和现阶段刑事法治理念的影响。而从一个国家选择的刑事政策中,我们也能最直接地判断出该国对犯罪
会议
使用空间域相频谱分析方法,将相位梯度作为缺陷检测信号特征量,对不同类型的缺陷进行检测和分类.数字相敏解调技术用于提取检测信号的相位梯度.采用双空气芯线圈涡流传感器并
死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特殊程序,其目的是确保死刑判决、裁定的正确,保障死刑案件质量。由于对死刑复核程序性质认识的不统一和现行法律对死刑复核程序
会议
死刑复核程序是中国特有的制度,现实中该程序面临虚置问题,其非公开、秘密、书面、主动和单向的审查方式也不符合现代诉讼理念。为此,学界普遍认为应当用西方现代诉讼
会议