徇私枉法罪问题研究

来源 :中国法学会刑法学研究会2005年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanhaicang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国刑法将徇私枉法罪主体限定为司法工作人员。根据刑法第94条的规定,司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。在理论研究和司法实践中对具有侦查、检察、审判职责的工作人员的认识较为一致,即指公安机关中对刑事犯罪活动具有侦查职责的工作人员、检察机关中直接受理案件的侦查人员与担负依法进行刑事诉讼活动职责的检察人员、审判机关中从事刑事审判活动的工作人员。
其他文献
晚近刑法解释对于渎职罪的一般性主体即国家机关工作人员的范围认定多有涉及,但在这一问题上,不同机构之间态度及其结论上的微妙差异,反映着罪刑法定原则这一具有宪法价值的规范
本文首先介绍了渎职犯罪的范畴及分类,然后介绍了读职犯罪中监督管理过失的本质,以及监督管理过失的犯罪形态,最后思考了读职罪中监督管理过失犯罪法定刑设置方法。
我国1997年修订的刑法根据我国社会经济体制和政治体制改革的现实,进一步完善了渎职罪的立法,并改变了原有的立法模式,形成了新的渎职罪的立法格局。将受贿罪、行贿罪、介绍贿赂
会议
我国刑法分则第九章渎职罪在法条中有14处明确规定了“徇私”或“徇私舞弊”的内容。其中,除第397条第2款中的“徇私舞弊”属于加重情节外,其余均是犯罪成立的条件。从一般意义
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
刑法分则第九章渎职罪中有关因“徇私舞弊”而犯罪的规定有许多,读职罪中如此频繁地使用“拘私舞弊”的概念,那么,“拘私舞弊”的准确含义是什么?“徇私舞弊”的法律性质是什么,
徇私枉法罪是1997年刑法对1979年刑法第188条徇私舞弊罪进行修订而来的。1997年刑法第399条第1款将1979年刑法条文中的“故意颠倒黑白作枉法裁判的”修改为“在刑事审判活动
会议
本文主要通过一个典型案例介绍了当前徇私枉法案件的特点、原因,并提出了解决拘私枉法案件无人追查的对策。
机型:康佳T2506型彩色电视机。故障现象:关机后屏幕中间有宽度约为33mm的彩条,很长时间才消失。故障分析:该故障属于显像管工艺有问题,与关机消亮点电路无关。因关机消亮点电
在我国刑法分则第九章的“渎职罪”中,特殊行为主体基于故意或者过失的心理态度,实施分则规定的基本构成要件的行为,是本罪成立的基本主观和客观方面的要素。但是,除少数犯罪以行
会议