论文部分内容阅读
本文利用1982-2006年西北太平洋热带气旋(TC)资料、大气环境场和海温资料，比较分析了2个理论(Emanuel(1986，1988，1991，1995，1997)(简称EM方案)和Holland(1997)(简称HD方案))和4个经验(Baik and Paek(1998)(简称BP方案)、DeMaria andKaplan(1994)(简称DK方案)、Zeng等(2007)中提出的不考虑垂直切变(简称Z0方案)和考虑垂直切变(简称ZN方案))的TC最大可能强度(MPI)计算方案对TC强度统计预报方法预报性能的影响。统计模型及独立样本分析表明:MPI计算方案的选取对台风强度统计预报方法的预报性能有一定的影响。考虑了垂直切变和移速的ZN方案在TC强度统计预报方法中应用有一定的优势，而HD方案误差最大。各MPI计算方案在不同起报强度情况下表现并不一致。相对DK方法，各预报方案在TD和HR123等级样本有较一致且有较好的表现，而TS和HR45等级样本，以负技巧为主。BP方案和EM方案在TD和HR123等级为正的预报技巧，只是前者表现更为突出;ZN方案除HR4和HR5等级外，均为正预报技巧;而HD方案只有在HR3和HR4等级有一定的正预报技巧;Z0没有预报技巧。另外，在考虑了ZN方案计算的MPI和POT因子后，方程中不再选入VWS因子，表明ZN方案较合理的考虑了VWS因子。