【摘 要】
:
本文试图就当今美国图书馆学校之系所名称、授予学位与美国图书馆学会认可的硕士学位名称及其归属进行观察,以透视图书资讯学门之特性与发展变化。美加地区ALA认可之图书馆学校共56所,扣除加拿大7所之外,美国学校计有49所。研究结果发现系所名称以图书馆与资讯科学命名者最多,普遍认同图书馆与资讯结合的学门为一种科学或多种科学。其次偏向界定此学门为研究的集合(studies为复数),而不是科学的属性,而以图书
论文部分内容阅读
本文试图就当今美国图书馆学校之系所名称、授予学位与美国图书馆学会认可的硕士学位名称及其归属进行观察,以透视图书资讯学门之特性与发展变化。美加地区ALA认可之图书馆学校共56所,扣除加拿大7所之外,美国学校计有49所。研究结果发现系所名称以图书馆与资讯科学命名者最多,普遍认同图书馆与资讯结合的学门为一种科学或多种科学。其次偏向界定此学门为研究的集合(studies为复数),而不是科学的属性,而以图书馆与资讯研究名之。亦有不少系所名称只见资讯或资讯置於图书馆前,显见资讯之主导性。美国图书馆学校大都以school of起始命名,显示学门之特异性与多样性。最常见的学位名称为图书馆与资讯科学硕士,其次为图书馆学硕士、图书馆与资讯研究硕士以及科学硕士。图书馆一词在学位名称与系所名称中所占比例相当,达73%,然而资讯一词却有明显变化,系所名称的资讯比例,明显高出学位名称的资讯甚多,达41.4%。当今,最不同於以往的名称是information school或school of infomation以及上级机构的school ofinformatics。
其他文献
“说课”就是教师在独立备课的基础上,在教育教学理论的指导下,依据教学大纲和教材、结合学生实际和学校办学条件,面对同行或教研人员,在规定的时间内、系统讲述自己将要上的或已经上过的一节课的教学设想及理论依据,将教什么,怎样教,为什么这样教讲清,然后由说课者和听课者共同讨论和评议,达到相互交流,共同提高的目的。说课是一种教研形式和师资培训的活动,是展示教者驾驭教材能力、设计教学过程能力、学习运用现代教育
当前,我国职业教育的发展在不同程度上遇到了一些困难:一是受“普高热”的冲击,职业学校招生相对困难;二是社会上有不少人认为职业教育是低层次、低水平的教育,不少家长不愿意子女考职业学校;三是不少职业学校办学条件较差,实验实训装备陈旧落后,远远不能满足现代职业教育的需求。改革开放20年来,在教育部领导、职成教司领导的高度重视和支持下,在教育装备企业界人士的共同努力下,职业教育的改革和发展取得了辉煌的成就
天津市职业教育事业的总体发展水平能够居于全国领先地位,其重要原因之一便是天津市对职业教育师资队伍的建设给予了高度重视。经过长期努力,天津市初步建成了一支专业门类齐全,专业理论扎实,专业技能较强,学历和年龄结构合理,具有一定双师素质,有较高师德素养,能够适应现代职业教育发展需要,具有中国特色的高素质师资队伍,为天津市职业教育事业的发展奠定了扎实的基础。本文介绍了天津市职业教育师资队伍建设的理论基础、
本文从我国图书情报学研究生教育现状的资料收集分析入手,对图书情报学研究生教育的一级学科名称、规模布局、办学力量、学位层次、教育评估、教育质量和发展方向规划七个问题进行分析,并提出意见和建议。
目录的编撰,在于最大限度地为研究者提供可以参照的资料之线索。《子弟书总目汇编》之特色,正在于全面地收罗现存子弟书相关资料,并在前人的基础之上准确著录,为研究者使用提供方便。本文以子弟书为例,介绍了俗文学作品的目录编撰的特点模式及存在的问题。
LIPER(Library and Information Professions andEducations Renewal)是日本图书情报学会为庆祝该会成立50周年而策划的一项共同研究课题,2003年启动,2006年3月正式结项,资助机构是日本学术振兴会。LIPER可能在两个方面创造了图书情报学教育研究之最:一是耗资最多,经费额高达3159万日元;二是集结研究人员最多,号称“集结日本图书情报学
笔者在讲授“用户研究”这门课时,涉及“用户需求与图书馆咨询环境”、“环境心理学与图书馆建筑”、“从图书馆建筑和内部布局的变化看管理思想的演变”,因为需要图片和案例资料,上网查看了并引用了台湾学者莫国箴的“21世纪图书馆建筑的空间与表情——有形机能需求外的无形情境氛围探讨”、台湾大学图书信息学系谢宝暖的“近代图书馆发展与变迁”、台大土木工程学系黄世孟、图书信息学系谢宝暖合作的“图书馆建筑”、交大图书
语义网时代资讯服务将走向知识服务的高级形态,在这一转型中,由资讯的组织走向知识的组织是转变发生的必要条件之一。换句话说,开发适合网络环境的新型知识组织工具是关键。这正是网络本体语言研究的出发点。
本文以当代图书馆事业的实践和发展为视角,分别从适用性、现实意义、影响和发展趋势四个方面对图书馆学五定律、信息资源共享四定理和图书馆学2.0五定律进行分析和评价。
分析了目前信息管理类专业课程设置的基本现状,提出了课程开设的一些主要原则,构想了信息管理课程体系的基本内容。