论文部分内容阅读
奉化大堰,是宁波市最早开展“体育扶贫新模式”探索的地区,其中,宁波市户外运动协会起到了不可替代的平台作用,整合了政府、俱乐部和媒体等多方面的资源。其次,是大堰镇政府有意识地推动,使一系列活动能够顺利地开展。再者,就是媒体的介入扩大了活动的影响力,也为打造大堰的户外运动品牌起到了直接的作用。余姚鹿亭的“体育扶贫”,可以说和奉化大堰基本上属于同一类型,即宁波市户外运动协会在其中起到了不可替代的中介和平台作用,整合了政府、民间和媒体的资源,形成了当地生态经济发展的推动力量。如果说两者有所区别的话,那就是在开展的具体项目方面稍有不同——大堰是以举办户外运动赛事见长,而鹿亭则是以举办户外运动休闲文化节、开展青少年户外运动见长。宁海县的做法,与奉化大堰、余姚鹿亭的“体育扶贫”差别比较明显。宁海是在县委、县政府及体育主管部门的直接推动下,通过打造新的概念系统来“包装”当地的乡村旅游资源,发展当地的生态经济。宁海所依靠的户外运动专业力量,主要是中国登山协会及相关的公司,而不是本地的体育协会、俱乐部等组织。“体育扶贫新模式”,简而言之,主要是指发展以户外运动为代表的体育休闲产业,可以吸纳当地劳动力就业,促进增收。一般认为,户外运动的发展取决于“时间、空间、经济、观念”等四方面的因素。要成功地将体育休闲产业引入当地的经济社会发展循环,需要几个方面的条件:当地政府、行业协会、俱乐部(企业)、媒体,四者缺一不可。“体育扶贫新模式”在适合开展户外运动的地区予以实施,具有较强的应用价值。然而任何事情都存在不确定因素,称之为“风险”。特别是户外运动这样的新兴运动项目,仍然处于很不成熟的阶段,参与者发生安全事故的概率远远高于其他体育项目。因此,在实施以户外运动为代表的“体育扶贫新模式”之前,进行科学而严谨的风险分析是非常必要的。