【摘 要】
：
本起案例，伤者左耳鼓膜穿孔在伤后1个月自行愈合仅剩一针尖样穿孔，且未出现炎症化脓。六周后伤者在两天内三次复查左耳鼓膜，出现针尖样穿孔一未发现穿孔一针尖样穿孔的情况，且鼓膜红肿，锤骨柄及鼓环充血，穿孔处伴有少量分泌物，后期发现的针尖样穿孔的位置与原始穿孔不符(原始穿孔在左耳鼓膜前下象限，后期发现针尖样穿孔在前上象限)。刑科所组织全体法医对该起案件进行集体讨论，认为后期伤者左耳鼓膜前上象限出现的针尖样
【机 构】
：
鹤壁市公安局刑科所 河南 鹤壁 458030
论文部分内容阅读
本起案例，伤者左耳鼓膜穿孔在伤后1个月自行愈合仅剩一针尖样穿孔，且未出现炎症化脓。六周后伤者在两天内三次复查左耳鼓膜，出现针尖样穿孔一未发现穿孔一针尖样穿孔的情况，且鼓膜红肿，锤骨柄及鼓环充血，穿孔处伴有少量分泌物，后期发现的针尖样穿孔的位置与原始穿孔不符(原始穿孔在左耳鼓膜前下象限，后期发现针尖样穿孔在前上象限)。刑科所组织全体法医对该起案件进行集体讨论，认为后期伤者左耳鼓膜前上象限出现的针尖样穿孔是人为所致，应系造作伤，不符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.3.4a规定之外伤性鼓膜穿孔六周不能自行愈合的情况，遂对办案单位出具《不予受理鉴定告知书》。
其他文献
某男,群众发现裸身带血于公园滚爬,时能坐起,"啊啊"言语,有浓烈酒气,28d后死亡.现场勘查现场位于闹区公园,边上辅道宽1.5m,高10cm,沿辅道马路事发时停有车辆;血迹局限于公园水泥围砖及该片草坪,灌木有折断,沾血.现场水泥块(徒手可搬动)上血凝结,无移动痕迹.衣裤散落.视频:9月31日晚10时,死者与一男附近路口下车,走路摇晃. 摔跌伤是人体摔倒后由于人体与地面或地上的物体相撞而形成的损伤。
李某,女,39岁.2014年1月2日晚,因感情问题被他人用刀捅伤右腰部,伴伤口处疼痛、出血,急被他人送至医院.查体:右腰部有一长约3.6cm刀刺伤口,探查:深约11cm,给予伤口清创缝合.诊断:右腰背部刀刺伤.被鉴定人李某认为已构成轻伤二级,坚持不出院,并多次来鉴定中心要说法.本案例中被鉴定人右腰部创口长度为3.6cm，超声测量的盲管创道长度为7.5cm。因此认定被鉴定人之盲管创的创道长度为7.5
损伤性休克在法医检验鉴定中经常遇到,新《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.1d)各种损伤引起休克(轻度),可以评定为轻伤二级;第5.12.4f)各种损伤引起休克(中度),可以评定为重伤二级.两条款评定的损伤程度差别较大,对案件双方当事人影响也较大,所以损伤性休克度的把握非常重要.
通过尸体检验、病理学检查分析，被鉴定人身上的伤仅为表皮擦伤及皮下瘀斑，不足以造成其死亡，特别是胸、腹、腰部等均没有伤痕，解剖也未发现胰腺或胰腺周围组织器官有挫伤、挤压伤等，因此可以排除其胰腺炎系外伤所致。
多人伤是指由多人对同一人所造成的损伤,在临床法医和法医病理司法鉴定实践中时常遇到,特别在团伙斗殴、群体闹事、非法拘禁、抢劫、杀人等多人参与的案件中此类伤多见,表现为多发伤.作为法医工作,主要是进行损伤严重程度评定或进行死亡原因分析,均系刑法范畴,对于案件的侦办和诉讼发挥重要作用.多人伤鉴定中应确定多人伤中每一处伤害所对应的加害人。被害人的伤情等级是影响犯罪嫌疑人是否构成犯罪的重要因素。
林XX,男,25岁,于2015年5月16日因意外挤伤手指.1.1XX地区医疗机构门急诊病历手册2015-5-16挤伤致左食指肿痛1小时余,PE:左食指肿胀、压痛(+),活动受限,X片:左食指指骨骨折.诊断:左食指指骨骨折,处理:夹板固定、随诊1周后复查.2015-5-23病史同前.PE:左食指夹板固定良好,末梢循环可,压痛(+).复查X线:左食指皮质连续性尚好.本例，林XX左手食指外伤史明确，伤后
某年11月9日1时许,李某于家中产下1名女婴,几分钟后李某随即将婴儿及胎盘从二楼窗台(层高7米)扔至地面草丛.7时左右路人发现死婴并报警.尸体检验赤裸女婴,脐带离断、未结扎.尸长45.5cm,头围35.0cm,体重2810g,发育正常.前囟出血.顶枕部见一7.0cm×5.0cm骨膜下血肿,右侧颞肌出血.右颞顶骨见一长4.0cm骨折线.顶枕部7.0cm×6.0cm范围内见硬膜下出血,伴弥漫性蛛网膜下
本文结合案例资料，介绍了缝合性裂创做作伤的临床表现及鉴别要点，并通过区分缝合痕迹对缝合创及做作伤进行鉴别。明确了区分依据，在作出怀疑时，应如何做工作寻找更多证据，使嫌疑人承认做作伤便是工作重点，这一点也是公安机关举证责任，一方面要尽早调查访问当事人、见证人、就诊医生，从心理学角度使其放下包袱，配合工作，另一方面，作为技术人员，要发挥技术特长，从专业角度做好当事人的教育说服工作，从技术角度得出的检验
笔者通过回顾南昌中院30年来开展法医工作的历程，阐述了法院法医史，探讨了作者对新时期人民法院法医工作的看法，认为法医工作的体制与角色发生了转变，研究了法医工作与法庭科学的关系。法医工作是法庭科学不可缺少的重要组成部分。认真执行最高法院的相关规定，使人民法院法医工作更加符合和谐司法的需求，发挥其在审判工作中重要的作用，继续发挥业才智不断丰富和完善法庭科学。
本文介绍了伤情鉴定的概念及意义，总结归纳了对伤情鉴定结论量化的建议：1、对条文解释进行量化；2、对一些包容性条款进行明确化；3、同一部位多个同种损伤时建议只增加一处损伤，最多时只定三处。