法的基本原则,是为整个法律体系抑或者单一法律部门所适用的、贯穿于整个法律运作始终,并在不断的实践、研究中所积淀所得的体现法的基本价值的总和。经济法的基本原则则是其法的建设、发展每一个环节都不能轻视的活动守则,是能够反映出经济法的立法精神与价值取向的经济法的核心所在。作为法律部门之一的经济法其基本原则学说众多,并未形成较为统一的通说观点,但究其本质,绝大多数观念、学说的探讨仍是基于对效率、公平原则的范畴内进一步加深理解。作为法律运行所时刻体现的内涵,经济法的两大基本原则——公平原则与效率原则,由其方向、理念所存的差异,导致二者在价值追求上必然存在内在的冲突。基于此,时代、地域的不同,经济法运行之下对于这样的两原则的把握也有着不同的理解。作为国家干预经济之法,经济法在社会主义市场经济体制的大背景下扮演着及其重要的角色。故而对于新时期、我国特有国情的大背景下对于经济法下的公平、效率两大原则如何权衡也是一项重要的问题研究,本文将就此展开讨论。下文大致分为三个部分。首先对经济法视角下的公平、效率原则进行简单概述并就主流学说予以讨论,究其优劣并借此对经济法下的公平、效率原则进一步理解;而后以我国经济法在历史上的发展为线索,探究我国不同阶段对于公平、效率原则的解读,并分析不同时期对于原则的不同对待其成因所在;最后以前部分得出的分析、探讨结果为基础,并就我国目前的具体问题予以解读,探求新时期基于我国的基本国情基础上,如何贯彻、落实我国经济法的两大基本原则。