【摘 要】
：
对现行民事法律规范进行系统整合,编纂一部体例科学、结构严谨、规范合理、具有中国特色、体现时代精神的法典,被立法机关确定为编纂民法典的任务和指导思想.历史地看,编纂民
【出 处】
：
第六届(2016)两岸民商法前沿论坛
论文部分内容阅读
对现行民事法律规范进行系统整合,编纂一部体例科学、结构严谨、规范合理、具有中国特色、体现时代精神的法典,被立法机关确定为编纂民法典的任务和指导思想.历史地看,编纂民法典是我国立法机关半个多世纪以来遇到的最为浩繁的立法工作.要想把立法指导思想真正落实下去,实现编纂一部科学的民法典的宏伟目标,立法机关须在整合现行法律时高度重视制度创新.勇于推进理论和实践创新,其实是全面深化改革的重要指导思想之一.总之，民法总则立法在整合现有法律规定时，应充分认识到民法通则的历史局限性;并充分考虑到，我国当今经济社会发展及民事立法与学说，己完全不同民法通则制定之时。从而积极接受新的法律思想和观念，将制度创新融汇于民法总则制定中。
其他文献
法人是民法中重要的制度之一.中国民法典已经开始进行编纂,不同的学者对于如何安排法人制度都提出了自己的看法.从民法总则草案上来看,认为应该以营利法人与非营利法人作为法
在立法信息的采集与分析过程中,立法者往往受到媒体信息的影响,并进而会产生反映的民意的扭曲.传播时代的大众传媒具备强大的公共话语塑造能力,自媒体的发展又加深了这种话影
《民法通则》第6条后半句要求民事活动(于法律无规定时)遵守国家政策,但未规定违反国家政策的法律后果,因此并不具有行为规范的性质,仅有法源适用规范意义.国家政策因本条规
以往公私法区分标准的探讨,大多缺乏对前人成果的同情理解,未能充分注意标准(概念)的意义关联问题,忽略了公法和私法是类型概念而非种类概念.只有将公私法概念作为"规范的理
《民法总则(草案)》第2条是民法调整对象条款,是学术界公私法划分的一种表达,更多是前宪法时代的观念表达,建议予以删掉.第99条中的"人身自由"应当修改为"人格平等、人格自由
关于民法功能宪法化的观点的论证主要是基于成文宪法出现前民法"真正的宪法"历史渊源,以及在出现成文宪法以后,因宪法功能不彰而形成对民法发挥宪法功能的历史需要.但是有需
国际性规范与两岸的电子交易法制参、电子文件的有效性肆、网站对商品标价是否为要约，由台湾民法第154条第1项，由台湾民法第154条第2项，由意思表示的效果，由国际公约的规定、电子
民法典的现代化不能等同于德国化、民法典的现代化不应体系封闭,应有自我完善自我更新的空间、民法典的现代化不是标新立异,而是与时俱进，民法典现代化面临的困境，对此民法典现
私法的三大法律传统，民法传统:罗马法传统，商法传统:中世纪商人法传统，消费者私法传统:消费者主权传统。民法·商法的定性民法的定性与定位:民法是市民(社会)法抑或市场经济(商
中国民法典的编纂工作目前已经提上了日程,全国人大常委会将中国民法典的编纂纳入第一类立法项目,编纂工作已经全面启动.毫无疑问,在未来一段时间里中国民法典编纂将成为我国