禁毒社會工作社區為本支援的本土化及反思

来源 :2017全国药物滥用防治研讨会暨第十届内地及港澳地区药物滥用防治研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jonnykang001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以广州地区的社区戒毒社区康复社会工作为研究基础,结合社区为本模式的理念,内地社区禁毒政策、广州禁毒社工实践社区为本的经验和角色三个维度,探索广州社工在社区为本的支援及介入模式、介入成效.
其他文献
自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒以及社区康复本应是毒品戒治工作中分工明确的四部分,但在对昆明部分戒毒场所进行走访调研后,可以发现与强制隔离戒毒工作压力与日俱增相反的,却是以社区戒毒为代表的戒治工作的萎缩,形成了强制隔离戒毒一家独大且效果不佳的局面.为解决强戒工作的弊端,为提高社区戒毒在毒品戒治工作中的地位,经过项目参与、个案分析与座谈交流等工作,发现昆明社区戒毒工作面临着机构萎缩、人员不足、社会力
本文通过介绍美国Matrix门诊干预模式的背景、内容和特点,以及将该模式中的团体治疗部分尝试性地运用到强制隔离戒毒所内处于即将出所阶段和康复初期阶段的两个合成毒品滥用者的团体心理咨询之后的效果和经验反思,目的在于探讨该模式运用到国内合成毒品滥用者的心理行为干预中的可行性.团体结束后经过治疗师与团体成员一对一访谈,发现团体成员对团体形式、主题和内容的接纳程度较好,融入程度高.虽然Matrix门诊干预
近年来,因受场所条件、医疗能力等多方面因素的影响和制约,一些患有艾滋病、心脏病、传染病等严重疾病以及吞食异物自伤自残吸毒成瘾严重人员川没有被收入强制戒毒所,致使大量病残吸毒人员流散社会,影响了社会和谐与稳定,成为社会的顽疾.为此,国家禁毒委等八部委联合制定出台了《关于加强病残吸毒人员收治工作的意见》(以下简称为《意见》).黑龙江省公安厅强制隔离戒毒所认真执行《意见》要求,集中开展了病残吸毒人员收戒
药物滥用人员戒断药物后再次滥用药物率非常高,其中一个重要的原因就是药物滥用人员在回归社会的过程中,遇到了诸多的社会排斥问题,成为其回归社会的困境.为促使药物滥用人员更好地融入社会,本文结合笔者自身在一线禁毒社会工作实务中的案例,尝试从政治、经济、文化三个角度分析药物滥用人员面临的社会排斥问题,并分析应对这些排斥问题的对策,包括政治层面:保障药物滥用人员获得平等的法律权利和其他公民权利;经济层面:参
截至2014年底,中国报告现存活艾滋病病毒感染者和病人50.1万人(其中艾滋病病毒感染者29.6万人,艾滋病病人20.5万人),报告死亡15.9万人.经性传播所占比例从2006年的33.1%上升到2014年的92.2%,其中男男性接触者传播比例从2006年的2.5%上升到2014年的25.8%.男男性接触者基于其自身的心理因素、高危的性行为方式等综合原因致使其成为了艾滋病感染的高危人群.为有效遏制
为了进一步完善国内社区戒毒社区康复的流程,增强社区戒毒社区康复的作用和成效,发挥禁毒社会工作的功能,探索一套更具个性、科学的社区戒毒社区康复模式,采用文献法、访谈法以及观察法,梳理分析国内,特别是深圳地区的社区戒毒社区康复的现状,对比境外社区戒毒社区康复模式,发现国内现行的社区戒毒社区康复存在的问题:社区戒毒社区康复的无缝对接机制不完善、部分社区戒毒社区康复人员未能在规定期限内到执行地报到、社区禁
标签理论认为个体变为越轨者的主要原因是社会给其贴上了越轨行为的标签,个体最终被标签为越轨者是其与社会互动的产物.笔者假设该理论适用于戒毒康复人员高复吸率的解释,以海南省某戒毒所520名具有二次戒毒与三次戒毒经历的男性戒毒人员为研究对象,采用问卷法和访谈法开展实证研究,以验证该理论,并根据研究得出结论,提出建议.
根据海南省三亚强制隔离戒毒所第6期"海南戒毒"1模式集中教育班60名"海南三亚籍"戒毒人员社会支持体系运行状况调查统计分析,其社会支持体系主要来自以家庭为基础的亲缘层面社会支持系统,以政府主导的正式社会支持体系未能发挥应有作用,无法有效满足"海南三亚籍"戒毒人员回归社会后精神与物质层面社会保障需求;因此司法行政戒毒机关要深入挖掘戒毒人员家庭为基础的社会支持因素,循证对戒毒人员的戒治方法,同时加强与
中国大陆的戒毒医疗机构可以分为监所戒毒医疗机构和社会戒毒医疗机构两类,后者包括戒毒医院和戒毒药物维持治疗门诊.通过对西安市四家社会戒毒医疗机构的调查,发现戒毒医院数量逐渐下降,相关专业人才缺乏,美沙酮门诊病患数量减少,门诊覆盖面不够,管理难度大.社会戒毒医疗机构总体发展状况堪忧.现实问题背后凸显出顶层设计的不足,相关政策、法律体系需要完善.社会戒毒医疗机构作为国家救治责任的载体,应对其功能准确定位
社区戒毒(康复)是一种对吸毒成瘾人员的开放式戒治和社会管控的帮扶机制措施、,更是一种以关怀、戒治、监控和引导为目标的专业社会工作.它是一种有计划的介入活动,坚持利他主义原则,与强制隔离戒毒制度有根本区别.后者是政府行政执法行为,主要偏重于社会公共管理,因此社会服务意识较差,对于吸毒成瘾问题过多使用社会控制手段.在过多强调对戒毒人员社会控制同时,司法行政戒毒机关限于资源、观念、体制等深层次原因,往往