论文部分内容阅读
目的：探讨慢性特发性荨麻疹不同的药物治疗方式其治疗效果及对患者生活质量的影响.方法：收集、我院2005年4月～2010年4月门诊确诊为慢性特发性荨麻疹的患者161例,对其临床资料进行回顾性分析,包括患者的发病年龄、病程、症状及生活质量.并将161例患者分为单一用药组：常规剂量非镇静类H1受体拮抗剂(如：氯雷他定、盐酸西替利嗪、苯磺贝他斯汀、咪唑斯汀等),每日一次；联合用药组：常规剂量非镇静类H1受体拮抗剂,每日一次的基础上,联合镇静类H1受体拮抗剂、H2受体拮抗剂、维生素C、中药等.(两组均持续治疗4周,并于治疗前作评估,及治疗第2周、第4周对患者进行随访.)比较分析患者的治疗效果及生活质量情况.结果：共收集慢性特发性荨麻疹患者161例,其中单一治疗组患者107例,联合治疗组患者54例.于治疗前分析患者生活质量评分,影响患者生活质量较多的是与症状相关的问题1(上周内,您的皮肤感到痒、触痛、疼痛、刺痛了吗？),两组分别有99.1％及100.0％的患者觉得困扰,以及与治疗相关的问题10(上周内,由于治疗您的皮肤毛病,给您造成了多少麻烦,如把家里弄得一团糟或占用您很多时间？),两组别有51.4％及46.3％的患者觉得困扰,其余问题亦有21.4％～57％不等的患者受到不同程度的困扰.治疗结束时,单一治疗组总有效率(治愈+显效)为72.9％,联合治疗组为72.3％,两组间差异无统计学意义(U=2595 P=0.270),但其中联合治疗组治愈率为51.9％,高于单一治疗组40.2％,两组间差异无统计学意义(X2=1.98 P=0.159).治疗后4周荨麻疹症状、体征评分,两组间差异均无统计学意义( P=0.194,0.203,0.119)；而生活质量总评分,两组比较结果显示差异有一定统计学意义(P=0.052).结论：药物单一治疗与联合治疗慢性特发性荨麻疹疗效相似,但联合治疗4周治愈率较单一治疗稍高,治疗中及治疗后两组患者生活质量均改善,且差异有一定统计学意义.