Government and University as Promoters in Improving Faculty Development(FD) in China

来源 :2010中国-芬兰高等教育论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tyb798229
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  The topics relevant to the current and future development of academics profession is directing the attention of Chinese academic community in recent years.This article will tend to shed light on how Chinese governments and higher education institutions made efforts to develop faculty (FD) programs in order to improve academic personnel in the past three decades,particularly focusing on the current changes under the context of globalization,commercialization and missifaction of higher education.
其他文献
反思科技馆互动展项中存在的问题,"居家之道"展区提出"感悟和谐启迪创新深度参与"的展览理念,并采取多种措施,尝试实现这一目标:①营造舒缓压力、减缓参观疲劳的参观环境;②从生活入手,精心选取展览素材,启迪观众思考创新的动力、过程和途径,引导他们动手操作之后动脑思考,感悟和谐的理念;③促进观众深度参与展览:保留肢体参与的精华,在动手操作的过程中融入更多个人信息和情感体验;将游戏的过程提炼为学习模式,使
展览具有单向的大众传播特性,而参与型的科技馆展览传播并未实现展览设计人员与公众间的双向交流与互动;中国科技馆除了提高展览的参与互动性外,还借助多种渠道和方式增强展览传播中设计人员与公众间的互动交流,构建展览传播的互动模式.
本文对我国科技馆展教形式的互动方式的主要载体——展品创新问题进行了一些探讨.主要有:展品模型与真实数理模型的差异,展品创新的难点等,以及创新需要解决的一些问题和改进意见.
随着科技馆事业的发展及全社会对科普文化生活需求水平的提升,通过解决临时科普展览展品制作问题提升展览活动的品质,成为开展科普临展活动不可回避的问题.通过对临时展览特点的分析,认为自制展品应做到在规模上不唯大,在内容上不唯高深,注重展示的内容和形式为公众所喜爱,以达到预期展示效果为目的.并提出需要遵守的原则.
随着国内科技馆建设的快速发展,中小科技馆受到越来越多的关注.本文立足实际,从实践出发,通过对科技馆建设现状的分析、实践经验的回顾总结以及创新变革的探索思考,共同探求中小科技馆建设的可持续发展道路.
文章研究指出我国开始进入后大众化高等教育阶段,越来越多的人能接受高等教育,但在此背景之下也对精英教育的质量以及接受高等教育的学生的就业情况提出了挑战.要缓解这些矛盾、问题,建立合理的精英教育体系,要求研究型院校明确定位,起带头引领作用,需要社会各界有大众化教育与精英教育并存的理念,需要国家、学校等领导阶层从宏观、微观两方面对精英教育加以重视.
科技进步加快了信息增长的速度,也革命性地改变了信息传播方式,但信息并不等于知识,正确把握知识的含义及所处知识社会的特征是应对高等教育后大众化阶段问题的前提.知识社会中高等教育机构不仅要促进人的深入认知和学习、培养人的社会生活能力,还要使人具有批判性和创造性.本文首先从四方面解释了知识社会的内涵,然后从宏观政策层面分析我国高等教育发展现状中与知识社会规律相悖之处,比较世界上发达国家教育发展历程,在新
高等教育学科专业设置具有规范型和生成型两种模式.分析来看,规范型模式往往与计划经济体制、小科学时代和精英高等教育联系在一起,而生成型模式则更能满足市场经济体制、大科学时代和大众化高等教育的要求.我国当前实行的规范型模式是上个世纪50年代的产物,至今天已不适应时代的要求,亟待改革.走向规范生成型的高等教育学科专业设置模式,需要继续推进高等教育微观层面的体制改革、重新定位学科专业目录的功能与性质、加强
本文分析指出课程在教育活动中始终处于基础和核心地位,大众化阶段高等教育质量多样化的实现取决于高等教育课程的丰富性和灵活性.规模扩张过程中,高校课程总量增长滞后、课程结构不尽合理、新增专业与依托专业间课程同质化等问题已成为影响我国高等教育质量提升的关键.重点高校和地方普通高校应对质量提升的不同方式表明,政府需要切实担负起高教投资的责任,以避免出现高校质量分层的严重后果.同时指出以大众化理论为指导,依
This study examines the regulations and practices of the cross-border education in China, and discusses the opportunities, challenges and suggestions for both the Finnish government and Finnish higher