论文部分内容阅读
东亚对于20国集团倡议以及“清迈倡议(CMI)”多边化的承诺,很大程度上是为了化解地区性金融不稳定因素,防范下一场流动性冲击。如果这两项倡议分别可行,那么东亚将具备一个双轨体制,允许各成员国在20国集团和“清迈倡议”亚洲基金的资源中做出选择。“清迈倡议”最终演变成亚洲货币基金的趋势是符合逻辑的。这是因为在东亚地区,各国经济与体制差异很大,而在国际货币基金组织(IMF)中的参与程度却不够。未来,如果东亚达成一致,采取单一货币的话,我们不能排除亚洲货币基金将最终演变为亚洲中央银行的可能性。在这一方面,东亚与欧洲完全不同。与东亚相比,欧洲经济与货币联盟( EMU)区内部存在着很多共性。自布雷顿体系建立以来,欧洲经济与货币联盟一直都是国际货币基金组织(IMF)的大股东。因此当时建立欧洲货币基金显得不是那么必要。国际货币基金组织(IMF)是各国经济差异得到最大体现的国际机构,因此亚洲货币基金组织的存在是有理由的。