【摘 要】
：
目的 比较Air-Q 和Ambu Aura-i 气管插管型喉罩联合FOB 用于耳畸形儿童气管插管的安全性和有效性.方法 120 例全麻下行外耳再造手术患儿,随机分为Air-Q 喉罩组(Air-Q 组)和Ambu Aura-i 喉罩组(Aura-i 组),喉罩置入到位后,经Air-Q 和Ambu Aura-i 插管型喉罩联合FOB 实施气管插管.记录喉罩置入、喉罩退出及FOB 引导气管插管时间及次数
【机 构】
：
中国医学科学院整形外科医院麻醉科 100144
【出 处】
：
第九次亚洲口腔麻醉学术会议暨2016全国口腔麻醉学术年会
论文部分内容阅读
目的 比较Air-Q 和Ambu Aura-i 气管插管型喉罩联合FOB 用于耳畸形儿童气管插管的安全性和有效性.方法 120 例全麻下行外耳再造手术患儿,随机分为Air-Q 喉罩组(Air-Q 组)和Ambu Aura-i 喉罩组(Aura-i 组),喉罩置入到位后,经Air-Q 和Ambu Aura-i 插管型喉罩联合FOB 实施气管插管.记录喉罩置入、喉罩退出及FOB 引导气管插管时间及次数；测量喉罩的套囊压、密封压；观察记录FOB 在喉罩开口处的声门暴露分级、喉罩和气管插管操作过程对循环系统的影响以及术后并发症的发生情况.结果 120 例患儿全部完成喉罩置入、气管插管和喉罩退出,Air-Q组和Aura-i 组的喉罩置入时间、气管插管时间和喉罩退出时间分别为14.1±7.2 s和10.8±5.2 s(P＜0.05)、39.8 ± 9.5 s 和24.1 ± 8.2s(P ＜ 0.05)、18.2±5.1 s 和14.7±3.7 s(P ＜ 0.05)；Air-Q 组和Aura-i组在喉罩开口处FOB 观察的声门暴露分级相近,声门直视率分别为80.0％和86.7％；两组的平均套囊压比较没有差异性,Air-Q 组和Aura-i 组的平均漏气压和平均套囊压分别为20.5±4.8 cm H2O和22.2±5.0 cm H2O(P＜0.05)、22.9±11.5 cm H2O和33.9±15.9 cm H2O(P＜0.05).两种插管方式插管对血流动力学影响较小,术后2hAir-Q组和Aura-i 组咽痛发生率为(6.5％vs5％),并发症较低.结论 Air-Q 和Ambu Aura-i 插管型联合FOB 用于耳畸形儿童气管插管均有操作简单、插管成功率高,术后并发症少等优点,其中Ambu Aura-i 插管型喉罩的优点更为突出.
其他文献
目的 研究咪达唑仑复合右美托咪定对外耳再造患儿七氟醚麻醉术后躁动的影响.方法 七氟醚诱导和维持下接受外耳再造术的患儿60 例，根据输注药物的不同分为三组，对照组(手术结束前1h 给予泵注生理盐水1h)、右美托咪定组(手术结束前1h 给予1ug/kg/h 输注剂量的右美托咪定1h)、复合组(予以泵注右美托咪定的同时，手术结束前15 min 给予咪达唑仑0.05 mg/kg).记录各组拔管时间、术后的
目的：收集近5 年住院学龄前(年龄≤6 岁)儿童全麻下手术,共300 例,探讨学龄前儿童在气管内麻醉下手术后拔管时机,进行拔除气管导管后安全性分析.方法：在患儿完全清醒,安静合作下拔除气管导管217 例.在患儿“安静”状态下,自主呼吸时SpO2能维持99％-100％,PetCO2 38-50mmHg,呼吸频率≥16 次/分时拔除气管导管,拔管后面罩吸氧(3-5L/min)62 例.在患儿烦躁挣扎不
目的：探讨全身麻醉诱导后通气障碍影响氧合，气管插管时发现气道占位性病变的麻醉选择。方法：所有患者常规实施麻醉前准备。麻醉诱导前通气未发现异常情况。麻醉诱导后行辅助/控制呼吸时，通气障碍影响氧合。气管插管时发现声门口实质性占位1 例(急诊嵌顿疝手术)；舌根部实质性占位1 例(泌尿外科择期前列腺电切手术，伴偏瘫)；会厌部占位1 例(声门手术)。结果：急诊嵌顿疝1 例，限于条件无合适气管导管可选，放置口
目的 观察布托菲诺联合盐酸丁卡因胶浆辅助导尿对全麻颌面整形术后男性患者导尿管源性膀胱不适(cather-related bladder discomfort,CRBD)的影响.方法 选择我院全麻颌面整形术男性患者90 例,年龄18～60 岁,ASA I-Ⅱ级,体重50-80kg,采用随机数字表法,将其分为三组：传统导尿组(A 组)、盐酸丁卡因胶浆导尿组(B组)、布托菲诺联合盐酸丁卡因胶浆导尿组(C
背景：全麻中静脉注射阿片类药物诱发呛咳反应是常见现象,对要求诱导过程平稳的患者,这类呛咳反应应该被有效抑制.本研究旨在评估不同剂量布托啡诺对全麻诱导期舒芬太尼诱发呛咳反应的抑制效果.方法：选取120 例择期手术患者,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,18～65岁,无高血压病史,随机分成三组,每组40 例.分别给予布托啡诺0.1mg(Ⅰ组)、1mg(Ⅱ组)和等容量生理盐水(Ⅲ组),5s 后静脉输注舒芬太尼(5ug
目的：评价颌面整形手术术后留置气管导管患者应用丙泊酚联合氢吗啡酮镇静的效果.方法：选择行颌面整形手术术后留置气管导管并入住ICU患者42 例,年龄18～36 岁,体重50～80Kg,ASA I级,采用随机数字表法,将其分为2 组(n=21)：丙泊酚-右美托咪定组(P-D组)和丙泊酚-氢吗啡酮组(P-H组),P-D 组采用丙泊酚(0.5～1 mg·kg-1·h-1)联合右美托咪定(0.2～0.6 μ
全麻下小儿口腔治疗始于欧美，最早可追溯到上世纪50 年代，经过多年发展，已形成一套完善的病人选择和麻醉管理规范。因医疗条件、技术和观念等的限制，我国全麻下小儿口腔治疗起步较晚。在我国人口多、儿童口腔患龋率高的背景下，全麻下小儿口腔治疗有巨大的临床需求，因此越来越多的医院亟待开展该项技术。但由于小儿口腔舒适化治疗日间麻醉在我国开展不久，临床工作中并无统一的管理规范，已经发生过口腔诊所实施小儿镇静下牙
目的 比较小儿术前30min 经鼻雾化给予不同剂量右美托咪定的镇静效果.方法 本研究采用随机、双盲、对照的方法,将59 例,3-6 岁,ASA I级,择期全麻下行整形外科手术的患儿分为三组：生理盐水对照组(C 组,n=18),右美托咪定1μg/kg 组(D1,n=21),右美托咪定2μg/kg 组(D2,n=20).评估经鼻雾化用药后5min(T1)、10min(T2)、15min(T3)、20m
目的 观察术前经鼻雾化给予不同剂量的右美托咪定对小儿喉罩置入时七氟醚EC_(50)的影响.方法 本研究采用随机、双盲、对照的方法,将59 名年龄3-6 岁,ASA Ⅰ级,择期行整形手术的患儿分为3 组：生理盐水对照组(C 组),右美托咪定1μg/kg 组(D1),右美托咪定2μg/kg(D2)组.进入手术室前30min 所有患儿经鼻雾化喷入观察药物.进入手术室后所有患儿经面罩行七氟醚吸入诱导,七氟
背景 肥胖患者体内的机体构成比、局部血流、血浆蛋白往往发生改变，从而影响麻醉药物在体内的分布消除等过程。给药剂量应给予相应的调整。目的 阐述肥胖患者的药代动力学影响因素，从而合理应用麻醉药物。内容 综述肥胖患者体重计算方法及药代动力学变化，阐述麻醉药物给药剂量。趋势 一些新型静脉药物如右美托咪定较适用于肥胖患者，但其药代动力学数据尚不充分，还有待于进一步研究。