【摘 要】
：
中国电子科技集团有限公司(中国电科)主管期刊(电科期刊)是中国电科宝贵的资源,也是其软实力的重要体现,因此,研究电科期刊的发展具有现实意义.根据已有信息,介绍了电科期刊的隶属变迁过程、现状及学术影响力,分析了电科期刊存在的问题和短板,从主管单位、主办单位、编辑部和编辑四个层面提出了相应发展建议,可供期刊编辑与管理人员参考.
【机 构】
：
广州市穗港澳青少年研究所《青年探索》编辑部,广东广州510635
【出 处】
：
第十八届(2020)全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会
论文部分内容阅读
中国电子科技集团有限公司(中国电科)主管期刊(电科期刊)是中国电科宝贵的资源,也是其软实力的重要体现,因此,研究电科期刊的发展具有现实意义.根据已有信息,介绍了电科期刊的隶属变迁过程、现状及学术影响力,分析了电科期刊存在的问题和短板,从主管单位、主办单位、编辑部和编辑四个层面提出了相应发展建议,可供期刊编辑与管理人员参考.
其他文献
近年来,过度崇拜以美国《科学引文索引》(SCI)为主导的国外期刊及其影响因子的学术及科研评价风气,弥漫于国内几乎所有的自然科学学科中.在如此背景下,国内期刊界面临的优质稿源流失,已愈演愈烈,并且在中文医学科技期刊中体现得尤为明显.尽管国家政策层面出现了利好,但崇拜SCI的现状将在未来较长一段时间中持续对中文医学期刊的生存产生不利影响.本课题通过探索与尝试,以选题组稿及发表后传播策略为重点,以提升期
科技期刊分级目录工作备受瞩目,为客观分析农林领域的高质量学术期刊,本研究检索我国农林领域的高被引论文,通过共被引技术分析高被引论文的参考文献,研究得出支撑我国高水平研究的农林领域高质量科技期刊,与农林领域我国高质量科技期刊分级目录进行对比分析.结果发现,目录有较强的科学性,各个学科学术分层明显,各层级的期刊学术水平差异较大,其中T1等级期刊学术水平整体很高,而T2和T3等级的期刊学术水平参差不齐.
简要梳理提高期刊影响力的研究论述,结合《规划师》杂志的办刊运作实践,科技核心期刊可以通过杂志的装帧设计差异化、新媒体相互融合、办会议聚集人气、搞活动树立口碑、挖掘资源出图书、整合资源扩服务等多种渠道相结合的途径与方法,提升杂志的影响力.
随着国家对科技研究的投入不断的增加,越来越多的学者投入到各个领域的科研工作中并且得到了大量的产出.毋庸置疑,中国学者的论文发表数量在今年也呈现出爆炸式增长,同时论文本身的质量也在逐年提高.凭借于此,中国学者的在各个领域的影响力也得到认可,接踵而来的就是日益增长的论文审稿即同行评议任务.于此,本文通过将科技查新的方法应用与学术论文审稿的过程中,以期为广大审稿人及学术编辑工作者提供相关参考.
科普是科技期刊义不容辞的责任与使命,也是扩大期刊品牌影响力和传播力的需要.目前我国科技期刊的科普工作,尚存在受众面狭窄、市场占有率低、科普功能弱化、科普转化率低等问题.针对这些问题,讨论了制约科技期刊开展科普工作的主要因素,结合《飞航导弹》期刊近年来的探索实践,探讨了融媒时代科技期刊开展科普工作的新思路:充分利用新媒体平台,扩大学术成果传播范围;运用多种新传播手段,实现“寓教于乐”;与大众媒体及专
2016年创刊的《新发传染病电子杂志》作为中国唯一一本新发传染病领域的医学期刊,坚持以提高我国新发传染病诊疗整体水平为宗旨,引导医务科技工作者紧密抓住全球新发传染病(如新冠肺炎)疫情,针对全球首发病例及新发传染病预防、诊断和治疗等内容撰写原创研究论文在本杂志发表,为防控新发传染病提供决策依据;同时,编委会也致力于吸引包括美国、澳大利亚等多国权威专家教授在内的国外优秀文章发表在我们期刊,10余篇论文
本文总结了《自然科学进展:国际材料(英文版)》(Progress in Natural Science:Materials International)近10年的办刊实践,为稳步提升期刊国际影响力所采取有效的措施等方面进行研究.在期刊发展目标的确定之后,编辑部在编委会的领导下努力调动专家的积极性和发挥专刊的作用,充分利用自身特色,采用先进的出版模式和多媒体宣传,使《自然科学进展:国际材料(英文版)
卓越期刊的发展是社会发展对媒体提出的新要求.随着信息技术的对社会各方面的影响,期刊进行数字化改革是必然趋势,但是卓越期刊的数字化发展过程技术形式的改变没有提高卓越期刊的发展质量,技术设备的升级弱化了学术期刊基本功能的实现,技术平台的融合缺少用户服务思维.要改变这种技术偏向,需要重新界定媒介的功能,即媒介的本体功能是实现个体个性化发展,同时媒介的桥梁功能实现个体互动性发展,实现社会整体性发展,因此,
期刊的学术影响力一般是指期刊在一定时期内发表的学术研究成果,是在某段时间里促进相关学术研究与应用发展的能力.为提升《油气藏评价与开发》学术影响力,文章通过分析期刊各项影响力指标,并与期刊所属学科的核心期刊进行对比分析,总结期刊与核心期刊存在的差距,评估期刊的学术质量、考量期刊的办刊定位与发展方向,总结期刊学术影响力提升策略,2019年期刊影响因子大幅提升,取得良好的应用效果.
周蔡超话之争表明在监管体系不够完善的情况下单纯依靠数据表现评价明星的商业价值为时尚早,由于同行评价体系的缺陷,中国学术期刊陷入了以影响因子为核心的量化评价体系.三评与四不唯政策出台,指明了问题所在却未提供有效替代方案,需要学术期刊从办刊方、学术共同体与科研管理部门共同努力,构建公正、公平的同行评价体系,与量化评价共同提升中国学术期刊的影响力.