文章介绍了刑事拘留制度修改的必要性及其性质定位，提出了刑事拘留的修改建议。从长远来看，我国可以参照国外设置专职法官来对刑事拘留进行司法审查。国外的审查方式有庭审和聆讯，结合我国国情，采用聆讯的方式比较好。为了保障专职法宫不受其他因素的影响和制约，应当赋予其较高的社会地位，以确保其中立、不偏不倚的进行裁量。此外，我国设立司法审查制度后，应当将取保候审和监视居住这两项刑事强制措施的决定权都归入人民法院，由人民法院来统一行使。这样也可以解决目前公、检、法三机关适用取保候审和监视居住的混乱现象。具体来说，建议设置专门的预审法官，对需要在事前开出拘留证的，由其决定；对在紧急情况下无法实现取得拘留证的，侦查人员抓获犯罪嫌疑人后，应当毫不迟延地将嫌疑人带至预审法官处，由其审查拘留的适用是否适当，以及在拘留过程中是否有违反程序和侵犯被拘留人人权的行为，然后，根据被拘留人的具体情况决定是否对其进行继续的羁押或采取其他进一步的措施。