美国审前释放与羁押制度导论

来源 :中国政法大学诉讼法学研究中心刑事审前程序国际学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guoxiuguo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文意在介绍笔者作为一位美国检察官,在美国法律如何解决审前羁押这一问题上的观点。这并非意欲说服中国采用美国的制度,而是想以此与大家共享美国的经验,并把这作为一种模式介绍给中国的同行们,当他们考虑改革中国现有的审前羁押制度时,可以选择这样的模式.
其他文献
从当今刑事诉讼的发展状况来看,在西方国家,特别是英美国家,伴随着犯罪率的持续攀高、司法机关办案压力的日趋增大,检察官起诉裁量权的范围与自由度亦不断扩张。本文讨论,一、何谓
本文讨论检控人员在一宗案件的审讯前,所进行的部分工作包括评审调查人员的行为操守。检控人员必须信纳调查人员搜集证据的方式是恰当的,在审讯过程中能抵挡辩方和法庭的批评。
鸡西矿业集团公司张辰煤矿西三采区3
期刊
刑事诉讼法的再修改已经纳入本届人大的立法计划。在众多的改革建议中,暂缓起诉的立法化无疑是一个引人注目的话题。作为我国司法改革的一项创举,暂缓起诉的实施一直伴随着理论
检察官提起公诉必须从两个方面进行衡量:一是考虑公诉证据是否充分;二是根据现行法律规定和公共利益的要求,考虑是否有必要提起公诉。基于这两个方面的考虑,检察官可能会对某些案
本文对刑事诉讼制度的基础进行讨论,进而推而广之对法治的基础进行讨论。我想分析一下有哪些因素决定着我们应该采用何种刑事诉讼制度,以及如何贯彻该刑事诉讼制度,等等。
据布莱克法律大辞典的解释,裁量是指公共职能领域,在法律授予的某种情境中,根据自己的判断和理智而不是在他人的控制之下作出官方行为的权力(或权利)。起诉裁量权的涵义是,对符合
会议
I am honored and pleased to be asked to address this International Seminar on Pre-Trial Procedure Reforms in Criminal Justice.I would like to thank the Presiden
会议
实体刑法服务于法益保护;刑事诉讼程序服务于实体刑法的实施。然而这样的任务只有当人们可以确实保障法院所作出的判决是基于真实并正确适用了法律之后方能完成。因此,刑事追诉
会议
MaterieUes Strafrecht dient dem Rechtsgtiterschutz; das Strafverfahren dient der Durchsetzung desmateriellen Strafrechts.Diese Aufgabe kannallerdings nur dann
会议