由于法治的不断增强,法制理念被广大群众逐渐接受,法律意识大大增强,人们逐渐养成了遵法守法、依法办事的好习惯,这是极其可喜的现象。反映到医务界,人们为维护自己的权益,与医院诉讼的案例也逐渐增多。我院在20世纪90年代,每年只有2-3例组织医疗事故鉴定,但近2年来却达到每年十几例。我院参加医疗事故鉴定的专家也有三四十名之多。但如何参加鉴定,鉴定书如何书写却大有学问。我院的多起医疗事故在鉴定中被鉴定为不属于医疗事故,但最终却被判赔偿患者损失,究其原因是因为鉴定书中的尾巴--但书。 正确书写鉴定书，是反映鉴定质量的重要手段。虽然“条例”没有从字面上明确规定如何书写鉴定书，但通过第三十一条鉴定书“应当包括”八项主要内容的规定，已经勾勒出鉴定书表述内容的逻辑关系和书写顺序，如该条的第四项是对患方主张的、医方辩解的医疗行为是否违反执业规范的分析与判定，提示专家鉴定组通过对照、分析.要对医患双方有争议的医疗行为做出符合或不符合规范的判定。书写时应连续书写，不能像“但书”那样把它们从中隔开，天各一方。因此，医疗专家们在鉴定书中要针对医患双方提出的争议进行相关讨论，做出对争议合理合法的解释，而不必对未涉及的内容进行品头论足，不要“越位”，避免双方再起新的争议，协助法官对争议焦点做出正确判断。