【摘 要】
:
神经病理性疼痛病理机制尚不清楚,因为其病理机制复杂,目前尚没有任何特效药物,神经病理性疼痛因此成为难题.宜宾市第二人民医院从2012年12月开始开展揿针治疗各种神经病理性疼痛。欺针疗法因其针具小、施术部位浅,埋入皮下后无明显的酸胀重麻感,几乎无痛,患者容易接受,经临床试验证明,揿针治疗有效率高,且安全、可靠。
【机 构】
:
宜宾市第二人民医院,宜宾644000
论文部分内容阅读
神经病理性疼痛病理机制尚不清楚,因为其病理机制复杂,目前尚没有任何特效药物,神经病理性疼痛因此成为难题.宜宾市第二人民医院从2012年12月开始开展揿针治疗各种神经病理性疼痛。欺针疗法因其针具小、施术部位浅,埋入皮下后无明显的酸胀重麻感,几乎无痛,患者容易接受,经临床试验证明,揿针治疗有效率高,且安全、可靠。
其他文献
《黄帝内经》中比较系统的阐述了四季、昼夜、时辰对人体气血的影响,根据运行情况与自然的关系,结合脏腑经络和气血流注的特点,并通过多年的临床实际,创立了一些针灸宜忌理论.根据日月变化风湿取穴即是再天人合一的思想下推算出的一种针灸方法.
介绍彭德忠教授俯/仰卧位颈胸椎扳法运用经验,此法在彭德忠教授临床过程中广泛运用,具有易掌握、见效快、安全可靠、成功率高、操作灵活、适应症广泛等特点;尤其适用于不宜坐位操作的患者.本文从"俯卧位颈胸椎扳法""仰卧位拔伸法"的具体操作方法、注意事项等方面进行详细阐述,并附验案1则.
脐针,顾名思义,即在脐部行针刺治疗,但早在晋代皇甫谧《针灸甲乙经》中已指出:"脐中,神阙也,一名气舍,禁不可刺,刺之令人恶疡溃矢出者,死不治."在古代,针具做工粗糙,缺乏消毒措施;解剖认识不够等原因导致神阙禁针.如今针灸器具和消毒技术有长足发展、针刺方法的改进以及现代解剖知识的充实,不少学者作了尝试,证明了神阙的可针性.若针刺时注意规范操作,基本不会出现不良反应,且针刺该穴具有其他诸多穴位所不可比
本文简要介绍了火龙灸疗法及其操作流程,通过具体的临床病例,总结了火龙灸治疗强直性脊柱炎(AS)的临床经验,以探讨其作用机理.研究发现,火龙灸治疗AS的主要机理正是靠其强大的温阳作用。火龙灸治疗AS的疗效确切,其操作简便,熟练掌握并按步骤严格操作安全性也较高,值得临床推广。
目的:通过观察针刺结合运动训练对大鼠脑梗死灶周围突触素(P38)表达变化的影响,探讨针刺结合运动训练对脑梗死大鼠学习记忆能力、中枢神经系统树突和突触的可塑性影响及其可能机制.方法:80只Wistar大鼠随机分为假手术组(8只)和手术组(72只),后者制成右侧大脑中动脉脑梗死(MCAO)模型后再平均分为模型组、运动训练组、针刺运动训练组,于术后1周、3周、5周用免疫组化的方法检测患侧海马CA3区突触
目的:通过观察针刺对焦虑模型大鼠血浆心房利钠肽(ANP)、皮质酮(CORT)含量和肾上腺利钠肽A型受体(NPR-A)水平的影响,探讨针刺治疗焦虑障碍的部分外周作用机理.方法:选取健康SD雄性大鼠30只,完全随机分为空白组、模型组、针刺组3组.运用不可预知的慢性情绪应激法建立焦虑动物模型,针刺组同时选取"内关"、"神门"进行针刺治疗.以高架十字迷宫实验(elevated plus maze test
目的:以中医针灸理论为指导,艾灸治疗实验性RA大鼠,运用酶联免疫法及生物节律分析方法,检测皮质酮含量,分析皮质酮节律特征,揭示艾灸对RA皮质酮昼夜节律调控的影响.方法:以SD大鼠为实验对象,随机分为空白组、模型组、艾灸组,各组分4个时间点(分别为0点组、6点组、12点组、18点组),每个时间点6只大鼠.各组大鼠实验全程给予LD12:12的光暗周期限制,采用右后足垫部皮内注入福氏完全佐剂建立RA模型
目的:观察针灸结合梅特兰手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:从绵阳市中医医院康复科选出符合纳入标准的156例腰椎间盘突出症血瘀证患者,按照随机对照原则,分别为治疗组和对照组,每组各78例患者.治疗组采用针刺结合梅特兰手法治疗方案,对照组采用针刺推拿治疗方案.两组均共治疗3个疗程,每个疗程为5天,每日治疗一次,疗程间隔2天,共20天.两组患者均在治疗前及治疗20天(3个疗程)后,采用简式McGi
目的:观察针刺风池穴结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将58例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组针刺风池穴、采取俯卧位颈椎定位扳法,对照组传统颈椎夹脊电针,除扳法外的常规推拿手法治疗;4周后观察临床疗效.结果:治疗组患者总有效率为96.55%,对照组患者总有效率为93.10%.结论:运用针刺风池穴、俯卧位颈椎定位扳法治疗椎动脉型颈椎病在提高治愈率、总有效率方面有一定优势,其治疗效果优于传
目的:研究针灸治疗糖尿病胃轻瘫的临床效果.方法:选择2012年12月-2013年12月期间医院收治的糖尿病胃轻瘫患者103例为研究对象,运用数字表法将其分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用针灸治疗,对两组的临床治疗效果进行比较和分析.结果:观察组与对照组在疗效方面差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的体内钡条数比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,与对照组相比,观察组