论文部分内容阅读
希罗多德与色诺芬对居鲁士形象的塑造
【机 构】
：
北京师范大学历史学院
【出 处】
：
2018年史学理论与史学史学术研讨会
【发表日期】
：
2018年11期
其他文献
章学诚从史学诸多层面阐释“别识心裁”，其学术框架与治学逻辑大体如下；其一，治学的理论基础是“为学之道，功力必兼性情”。其二，治学的基本路径：从性情的角度而言主张“性之所近”，从功力的角度而言力求“辨章学术，考镜源流”。其三，治学宗旨与目的则是“纲纪天人，推明大道”。在章学诚看来，性情与功力可谓是治学的两翼，一翼即所谓“学问发乎性情”，因“性之所近”，故能“别识心裁”、“神解精识”，进而深入大道一偏
改革开放是中国共产党在新历史时期进行的伟大实践，促进了我国社会的全面发展和繁荣，特别是成功实现了从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折。在这一过程中，如何处理中国与世界各国、地区的关系，以及解决在改革开放中出现的对外关系新情况新问题，是国家急需解决的难题。部分高等院校、科研院从国别和区域研究层面做出了回应。当前，国别和区域研究日益成为学术热点，并且呈现出了新的特点和发展趋势。同时，国别和区域研究发
20世纪70年代以来，西方历史研究出现所谓“元叙述的危机”，这种对既有历史研究模式的质疑，触发了“后学”的兴起.后现代主义对西方历史研究的意识形态、概念设定、研究路径和研究领域以及语言特征进行了批判性清洗.20世纪90年代，全球化的迅猛进展，促进了“全球视野”以及相伴随的历史研究的新的关注点和新路径的萌生.这些助推动了西方历史研究在21世纪的范式转型.论文探究了当前西方历史研究重构过程中产生的若干
在改革开放的40年间，中国史学界对唯物史观的研究大体经历了三个发展阶段。在拨乱反正、纠正“文化大革命”对历史学不良影响的背景下，史学界在20世纪80年代对唯物史观的一些基本理论问题进行了广泛而热烈的讨论，纠正了对唯物史观的一些错误认识，掀起了一个研究唯物史观的热潮，但这个阶段的研究热并没有建构起对唯物史观新的解释体系，加之苏东剧变所引发的全球马克思主义发展低潮的现实影响和西方多元化史学思潮纷纷传入
德国概念史学家科泽勒克提出了“鞍型期”这一时段表述，来分析1750-1850年德语空间内现代意识的成长进程。在“鞍型期”，历史基本概念出现了集体单数化，历史时间结构呈现多层化，新概念拥有着间接导向现代性的功能。在当代同样处于转型的背景下，上述三种分析维度为我们探讨历史阐释公共性的塑造路径提供了经验指南。它提示历史书写者需要重塑集体单数的历史、再构多层历史时间结构、创制影响社会变迁的新概念。
作为古希腊游记体裁唯一基本完整保存至今的孤本，安东尼王朝时期旅行家波桑尼阿斯的《希腊纪行》呈现给读者的是一种独特的文化记忆。一方面，波桑尼阿斯对罗马帝国治下希腊地区的文物制度与历史掌故普遍采取视而不见或全盘否定的态度，系统地将相关元素排除在关于“自由希腊”的文化记忆之外。另一方面，波桑尼阿斯又自觉建构了古老希腊历史与现实生活中罗马元首们亲希腊政策的紧密联系，从而为《希腊纪行》中的文化记忆赋予了重要