旅游活动的动机和实现主要依赖不同地方的吸引物。国内一般以旅游资源来取代旅游吸引物的表述。而旅游资源的分类又是按照自然地理学和人文地理学的学科特性来进行划分的，造成游客的审美标准与专业的不一致，使得许多专家评审和评价旅游资源成为多此一举的过程。从质性上判断，旅游资源的解释更多从原始材料出发，需要加工和开发才能达到吸引物的标准，这种理解常常造成过度开发和人工景点泛滥的后果。旅游资源定量评价又采用观赏、游憩、使用以及历史、文化、科学、艺术等价值的标准，游离于旅游资源分类的基本范畴，使得专业人员在评定打分时只能按照自己的理解和感受把握评分标准，大大游离于人们对景物的实际感受程度。这在规划工作和评定时已成为时下的通病，使得旅游资源的分析和评价成为规划报告中可有可无的内容，专业人员诟病已久。本文从质性研究出发，将旅游吸引物和旅游资源的概念置于旅游活动的过程中，在旅游活动情景中解释旅游吸引物和旅游资源的本质区别，以及在应用时造成的歧义，其所引导结果的差异，并从专业的解剖角度分析"资源"在专业上的特殊含义及在旅游景物中引入的混乱性，最终引入市场感受与旅游吸引物的统一性，得出旅游景物的吸引力是研究者与旅游者产生认知上的共鸣。