国外刑事证明标准对我国死刑司法控制的启示

来源 :2007年度中国刑法学年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jfsagskalg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
所谓证明标准,“是法律要求证明案件事实所要达到的程度。”由于我国长期受“重实体、轻程序”观念的影响,程序工具主义在司法实践中盛行,程序正义在司法者头脑中尚未获得应有的尊重,因而,通过证明标准严把死刑适用关尚未得到真正重视。应该说,较之实体法死刑控制路径,通过证明标准控制死刑具有重大的现实意义。由于实体法控制路径是在立法明文规定有死刑的情况下,积极地不去实际运用死刑,其矛头直指死刑规范,容易引起社会各方不同意见而降低控制效果。
其他文献
"孙钧"讲座已成功举办五届。今年,"孙钧讲座基金"理事会将分别于2011年11月9日(第一讲)和12月(第二讲)在同济大学举办第六届"孙钧讲座"学术报告会,
笔者拜读了《岩土工程学报》2011年第4期发表的题为“土体耗散势的不存在与不可解耦”一文[1(]以下简称“原文”)。原文讨论了最近发展起来的,基于热力学理论,利用两个势函数
历史地看,200多年对死刑存废的争论推动了社会的进步。在争论的过程中,逐渐有一些国家加入了废除死刑的行列。这除_了物质文明进步的因素以外,更主要的是取决于人们对
会议
党的第十一次全国代表大会胜利闭幕了。我受阶级的委托,代表着我省文艺战线的广大共产党员参加了这次具有深远历史意义的大会,幸福地多次见到英明领袖华主席,敬爱的叶副主席
死刑的存废在现今中国是一个颇受争议的问题,引起了理论界、实务界及社会公众的广泛关注,其影响超出了除国家基本法以外的任何一部法律的制定与修改。这表明,死刑的存废,不仅仅是
就死刑限制论而言,目前我国学界大多从死刑罪名的立法设置、死刑缓期执行、死刑复核程序、死刑适用的司法解释等角度展开探讨,鲜见有从死刑赦免角度论述的。笔者认为,死刑赦免制
会议
死刑作为一种极其严厉的制度,是去还是留?似乎永远无法消除人们理智之中的疑云和困惑。而死刑作为一种惩罚方法,合适与否?也似乎永远摆脱不了报应刑和功利刑的世代争辩。这都是
实行宽严相济的刑事政策,是我国构建社会主义和谐社会的重要组成部分。2006年10月,党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中明确要
为了研究土压平衡式盾构机(EPBS)密封仓及螺旋输送机内改性土体塑性流动特性,开发了一种土体旋转流变仪。该装置属于可变围压式控制应变型旋转流变仪,通过测量标准十字叶片在给
死刑,也叫生命刑,是指剥夺犯罪人生命权利的刑罚方法。作为人类刑罚史上领衔的主刑,死刑在人类历史上已经延续了数千年,可以说与刑法有着同样悠久的历史。文艺复兴以来,随着人类文
会议