通过中外电力工程岩土工程勘测标准的比较比研究,,可以深入了解国内外标准之间的差异,不仅能对我国电力勘测设计企业走向国际市场有所帮助,同时也对将中国标准推广到国际项目中应用具有重要意义.本文对中外电力工程岩土工程勘测标准对比研究的目的和必要性、工作开展的指导思想、项目组织和研究工作的开展、主要对比的内容成果展示等几个方面进行了阐述.总体而言，国际标准的编制思路与中国标准的编制思路存在很大差异，而国际标准之间也存在很大的差异。中国的标准规定的非常细致，只要严格按照规范的规定进行操作和分析评价即可，但反过来了也限制了检测人员主观能动性的发挥。国际标准中，除了美标对各种试验、检测方法单独成册有完整的标准外，欧标、英标均只有非常原则性、粗略的规定，甚至有的都没有形成基本的条文，很多试验、检测方法以及成果分析要求操作者去参考某些研究人员的研究成果。俄罗斯只对桩基静载荷试验做了详细的规定，其他检测方法均没有做出规定。另外，美标的写法更像是对一种试验、检测方法的操作手册，只是告诉使用者如何按照标准的要求完成这项试验工作，至于试验的数量、成果的分析，并没有给出详细的规定，而是由合格的工程师自己做出相应的规定。这虽然增加了使用者在实际操作中的困难，但同时也给工程师更多的发挥空间。国际标准，尤其是欧美国家的国际标准，对工程师的作用提出很高的要求。检测工作可以不严格按标准或手册的要求执行，只要工程师有充分的理由并批准检测方案。这种开放式的操作办法对技术领域的探索与创新有非常好的促进作用。