背景针刺是腰椎间盘突出症常用的中医治疗方法,但是目前对该病的疗效疗效评估方法不统一, 并且在临床治疗中的样本小,对于疗效评估的结果可信性不强,对于疗效评估的meta分析文章较少,不能反映针刺治疗该病的真实效果.目的评价针刺治疗血瘀证腰椎间盘突出症的有效性和安全性.检索策略以"血瘀证"、"血瘀型"、"腰椎间盘突出症"、 "针刺"、 "电针"、 "腹针"、"银质针"、 "温针"、及"梅花针"等为检索词.检索CBM、CNKI、VIP、万方等数据库,1999年10月1日至2014年10月31日公开发表的学术论文.纳入标准采用随机对照试验方法,或者半随机对照试验方法,选用的病例资料表相对比较完整；论文的研究方案设计、诊断方法、疗效评估相似,同质性较强,试验组和对照组的均衡性相对比较好.资料提取与分析采用RevMan5.2软件对纳入论文进行Meta分析.对于计数资料选用比值比的方法,对于计量资料则选用加权均数差的方法,可信区间为95％.对所有的纳入文献的异质性进行检测,P＞0.05,Meta分析用固定效应模型的方法；反之则选用随机效应模型的方法；继之用敏感性分析的方法进行检测Meta分析后结果的稳定性,对于大于5篇论文的分析结果,选用漏斗图来分析论文发表的偏倚性.结果纳入的文献共7篇文献共450例患者,试验组226例,对照组224例,异质性检验X2=1.91,df=6,(P=0.93＞0.05)这7篇论文为同质性较高,故用固定效应模型的方法,检测的相对危险度为[OR=3.17,95％CI(1.63,6.18),(P＜0.001)],针刺治疗血瘀证腰椎间盘突出症临床有效率优于对照组.[结论]针刺治疗血瘀证腰椎间盘突出症安全有效.问题与展望纳入的针刺治疗血瘀证腰椎间盘突出症的文章质量不高,能够纳入的文章数量少,对于有着相对较严禁的外文文献未纳入,试验结果存在发表偏倚；由于针刺治疗是一种外治疗法,很难使用双盲法进行研究,疗效评估存在一定的主观性；研究所采用的评估方法未采用中医症候的内容,这是中医研究的缺陷.目前对疗效尚不能得出最终结沦,有待于高质量临床研究,开展设计方案合理并严格执行设计方案,有足够时间的随访,完全随机对照的中医特色治疗临床研究.