库木吐喇石窟非平面形揭取壁画的再次保护修复

来源 :纪念旧都文物整理委员会成立80周年文化遗产保护理念与技术国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ewenxj860411
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
石窟壁画在揭取后进行的抢救性保护修复,会受后期保存环境等因素的影响,面临再次保护修复,而非平面形揭取壁画的再次保护修复更是难上加难.本文通过库木吐喇石窟非平面形揭取壁画的再次保护修复,研究了旧有支撑体去除、旧有地仗与新过渡层结合、过渡层与支撑体结合等问题,探讨了相应的保护修复技术、使用材料、工艺流程等,为同类壁画的再次保护修复提供了借鉴.
其他文献
本文研究的是20世纪20年代的中美关系,主要是以“北伐”战争前后美国的对华政策的转变为切入点,对这个时期的中美关系进行梳理。我们看到美国对华政策从休斯到凯洛格两位国务卿所主导的对华政策的不同,由此看到了两届美国政府在执行对华政策时所秉承的不同的外交思想,政策的变动意味着利益集团在不同时期的利益需求在发生着改变,而这一变化是与当时美国内的各种势力的变化紧密联系在一起的,而这一改变对于中国民族主义运动
跨国合作保护文化遗产,这个"跨国"有几个含义:一个国家的专家或机构帮助另一个国家的文化遗产保护工作,即帮助和被帮助的关系;双方的专家和机构合力保护对方的文化遗产;多个国家的专家和机构联合在一起,共同开展同一文化遗产地的保护项目.中国在不同时期跨国合作保护文化遗产的合作对象及合作内容是有所不同的.20世纪60年代中国和东欧国家的交流较为密切,保护文物工程上引用了许多东欧的技术和材料.70年代和80年
法国国立文化遗产学院(INP)是专门从事文化遗产研究的高等学院和职业培训中心.学院的学生既可能是未来的管理员,投身考古、档案、历史遗迹、文化遗产名录、博物馆、科技和自然遗产保护事业,又可能是未来的文物修复师,专门从事家具、纺织艺术品、雕塑、书籍和平面艺术品、绘画、美术品和摄影作品的修复工作.这些高水准的专业人才在激烈的竞争中脱颖而出,此后又接受了高质量的专业培训,使得他们完全能够胜任法国顶级文化遗
ICCROM的理念源自大约60年前,即1956年联合国教科文组织第九届会议中参会国提出的构想:建立一个"文物保护和修复的研究中心".在第二次世界大战结束后,文物重建和修复的任务显得日益迫切.随着时间的流逝,文物保护和修复的重要性通过不同的学科和利益方面予以明确,政府间组织ICCROM及其现有的134个成员国长期以来尤其关注以下方面:风险管理、活态遗产、保护工作涉及的科学问题.尤其是不要忘记地区合作
1941~1945年,在日伪统治下的北京,由中国营造学社社长朱启钤策划推动,伪建设总署都市计划局委托基泰工程司建筑师张铸,组织天津工商学院建筑系和北京大学工学院建工系师生及基泰工程司部分员工,对北京城中轴线古建筑进行全面测绘.2014年,经中国文化遗产研究院刘曙光院长向故宫博物院单霁翔院长建议,并得到单霁翔院长支持,中国文化遗产研究院和故宫博物院联合整理编辑这批珍贵成果,出版了《北京城中轴线古建筑
田野考古和文化遗产保护是各自独立的两个事物、两种活动,但同时,两者又紧密相连、相互依托、相互制约.21世纪以来,我国田野考古过程中的文化遗产保护不断强化,逐步形成了一系列基本的思路和常见的做法,成为田野考古中文化遗产保护的"新常态":考古工作者的文化遗产保护意识迅速增强;文化遗产保护贯穿于田野考古的全过程;"边发掘、边保护"成为田野考古的常规做法;"精耕细作"成为田野考古的常见作业方式;"实验室考
价值作为文物的本质属性,已被广泛认可.但是对于文物的价值评估往往局限于人类整体的视野,忽视了不同群体和个体需要的差异性.然而文物的价值是根植于它所生长的文化中的,具有地域性、民族性等相对性的内涵.因此,本文根据与文物所代表的文化关系的紧密程度,将人类这个整体概念分解,从而关注各个群体、个体的价值利益,建构基于群体分类的价值层次体系,以便为保护策略提供更加明晰的思路.
长城是世界上规模最大的文化遗产.一方面由于其规模的无比庞大,本体与环境特点具有明显的地域性,监测工作困难重重;另一方面,已经开展的长城监测工作也存在与保护管理衔接不畅、资源配置不合理等问题.针对上述问题,认为,长城及线性文化遗产监测工作应当本着因地制宜和充分利用社会资源的原则开展工作,做到监测与保护管理相结合,现代监测技术与传统监测手段相结合,制度上对资源的合理配置、数据采集和经费支持等进行规范,
千手观音造像保护修复工程是在国家文物局支持下、在各界文物保护能工巧匠参与下,对文物保护的各个层面进行广泛探索、具有开放性的当代文物保护工程的典型案例.现代文物保护修复工作应如何进行,这是在千手观音造像保护修复工程中不断思考的问题.现代文物保护修复工作与传统艺术品修缮在理念和方式上都存在较大的差异.但在实践中,两者又有着密不可分的关系.在文物古迹保护备受国家与社会关注的当下,如何认识现代文物古迹保护
意大利文物保护的传统和法律是基于科学历史知识、文物保护、增值和取得成果的文化链,从而以更协调均衡的方式实现文物保护.然而,近10年来,日趋深入的学术专业化、日益迫切的旅游市场需求和碎片化的行政管理责任导致了单边项目和部分干预.如今,整合文物保护和增值流程,运用新的信息技术加强两者间的对话被视作考古和城市历史遗址的最佳干预手段,力求取得更可持续的成果.在这一背景下,2010~2012年期间,意大利国