【摘 要】
：
西方主流宏观经济学总供给—总需求分析框架以GDP为总产出变量,无法很好解释中间需求变化引起的滞胀现象.本文基于投入产出框架下的AS—AD分析理论,构建了中国经济AS—AD实证
论文部分内容阅读
西方主流宏观经济学总供给—总需求分析框架以GDP为总产出变量,无法很好解释中间需求变化引起的滞胀现象.本文基于投入产出框架下的AS—AD分析理论,构建了中国经济AS—AD实证模型.首先,基于1987-2012年间投入产出表及相关统计指标数据,分别拟合出总供给和总需求方程组,并解出1995-2012年均衡产出和均衡价格;然后,重点分析政府消费、劳动生产率、税率等宏观经济变量变动对2012年均衡状态的影响.比较静态分析结果表明:减税或提高生产补贴能更有效提高就业水平和居民消费水平;名义有效汇率降低,能显著刺激净出口,但对均衡产出影响甚微;经济的微观效果与宏观效果有不同,比如经营盈余率的提高会减少而不是增大均衡产出,所以,企业利润率应该控制在一个合理的水平.
其他文献
当前中国经济正处于工业化的中后期阶段,面临着经济结构转型的艰巨任务,在此阶段大力发展第三产业尤其是其中的现代服务业是实现可持续发展的关键.由此研究地区第三产业发展
经济服务化背景下,社会经济结构的变动体现在服务业内部结构的优化升级."十二五"期间,上海逐步进入服务经济为主的经济发展阶段,服务业内部结构水平对服务业及整体经济发展的
生产性服务业在优化产业结构、拉动区域经济增长、实现绿色低碳发展中扮演着关键角色,是近年来国家政策积极推动的重要发展方向.生产性服务业的发展受到中间投入结构、最终产
基于2012年最新的地区投入产出表,构建剔除进口及国内省外流入影响的投入产出模型,从产业关联效应和产出带动效应两个层面,对北京、天津和河北省金融业对经济发展的影响进行
生产性服务业是全球产业竞争的战略制高点,是推动产业结构升级的重要力量.本文将投入产出表中的服务业投入国民经济(包括货物与服务)生产过程的部分作为生产性服务,并基于北
新工业革命背景下,装备制造业的发展已经成为中国实现经济中高速增长的关键所在.本文利用WIOD数据库所公布的中国、美国、日本、英国、德国、意大利、韩国和台湾等国家(地区)
中国正在进行经济结构的重大调整,对调整方向的准确把握是非常重要的.本文以投入产出表口径数据为基础,比较了中美德1995年到2011年的产业结构和最终使用结构,为中国调整发展
至今为止,中国共编制了1987年、1992年、1997年、2002年、2007年、2012年六张现价投入产出表,它们的部门分类依据分别是国民经济行业分类标准GB/T4754-1984、GB/T4754-1994、
在全球价值链分工背景下,利用增加值贸易核算方法测度了1995-2011年中日双边贸易趋势和结构,并通过对双边贸易进行价值增值分解,刻画了中日贸易之间的利益分配结构.结果表明:
使用双缩减法估算不变价增加值需要详细的价格指数及投入产出表(供给使用表)等各项完整的信息.日本等老牌经济发达国家一直采用双缩减法估算不变价增加值,而中国等新兴国家则