略论刑事诉讼中司法鉴定制度的构建

来源 :中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weiqier1110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  为保障诉讼公正和效率,为维护当事人的合法权益,必须构建适应诉讼需要的司法鉴定制度。现阶段构建司法鉴定制度,首先要解决以下基本问题:司法鉴定机构和司法鉴定人的准人制度;司法鉴定的启动制度;司法鉴定的管理制度。
其他文献
本文对取保候审中司法自由裁量权过宽,“社会危险性”的客观标准,欠缺权利救济的法律保障程序,违法行为的法律制裁缺位等问题进行探讨,并提出了完善取保候审制度的几点建议。
本文介绍了刑事诉讼的刑事政策化的含义与特质、表现形态与成因、意义与危险及刑事诉讼的刑事政策化语境与限度。
本文分析了刑事司法职权介入刑事自诉制度的价值,详细阐述了救济型刑事司法职权、控制型刑事司法职权在刑事自诉制度中的介入所起到的作用。
本文首先介绍了刑事辩护制度的理论基础,分析了律师辩护的作用,并针对我国律师辩护制度的现状,提出了关于其修改完善与立法的建议。
本文指出“依法治国”是对“发展民主、健全法制”的升华,为了汲取经验教训,对新中国法制建设和刑事诉讼法学研究的曲折进程进行了回顾。
本文介绍了我国刑事诉讼法哲学研究的成就及其缺憾,分析了重新思考刑事诉讼法哲学属性和功能的必要性,并要求我国应自觉运用反思方法开展刑事诉讼法哲学研究。
本文对我国30年来的刑事强制措施的宏观层面研究,微观层面研究进行了概述,并从这两面对研究状况进行了评价及展望。
本文介绍应确立以司法裁判为核心的刑事诉讼制度,改革审判方式,实行繁简分流。本文重点对构建普通程序中的证人出庭制度的具体内容做了阐述。
本文介绍了律师阅卷制度的基本功能,我国审查起诉程序中律师阅卷制度的现状及存在的问题。本文针对新律师法对律师阅卷规定的变化及导致的认识分歧,阐述了完善保障律师阅卷权制度应遵循的原则,及注意的几个方面。
本文以我国辩方取证权的实现为切入点,对我国目前的刑事鉴定启动模式进行反思,并对我国学者提出的两种有代表性的鉴定启动模式予以评析,在此基础上提出我国刑事鉴定启动权改革的路径和发展方向。