论文部分内容阅读
文章首先阐述了中国刑事审判程序所面临的挑战。其次，分析了法庭审理方式存在的必要性。最后，阐述了通过对国外辩诉交易的比较总结，对中国改革认罪答辩制度的借鉴意义。
辩诉交易-刑事审判程序面临的挑战
【摘 要】
：
文章首先阐述了中国刑事审判程序所面临的挑战。其次，分析了法庭审理方式存在的必要性。最后，阐述了通过对国外辩诉交易的比较总结，对中国改革认罪答辩制度的借鉴意义。
【机 构】
：
中国政法大学
【出 处】
：
中国检察官协会
【发表日期】
：
2008年7期
其他文献
文章从制定条款、适用条件、组织机关、办理期限、笔录收集、案件受理、审查起诉、核实认罪答辩笔录、审判书等流程主要阐述了认罪轻案办理程序实施细则。
文中笔者结合自己作为检察官的工作经验，总结了辩诉交易的定义、制度来源。并阐述了美国刑事程序法的适用范围，及法律制度。同时对中国刑事诉讼案件采取辩诉交易处理进行了分析。
文章从检察机关提出建议阶段和法官认可阶段两方面阐述了被告人认罪出庭程序。并从理论和实践两个角度对该程序的特征做了分析。
文章首先对被告人认罪及其条件进行了阐述。其次，分析了英国和美国两大法系被告人认罪程序的比较。最后，对中国刑事诉讼被告人认罪程序的现状进行了分析，并提出完善认罪程序的建议。
文章首先阐述了辩诉交易的历程，并从四个方面分析了辩诉交易产生的原因。其次，各国学者对辩诉交易的不同看法。最后，阐述了诉讼程序的精致化与对正式审判的规避。
文章阐述了中国检察机关自由裁量权的历史发展，及完善中国检察机关自由裁量权的理论基础和现实条件。并提出完善检察官自由裁量权的具体对策。同时，对完善检察官自由裁量权进行了思考。
中国现行刑事诉讼法律中虽未规定辩诉交易，但辩诉交易制度在中国的适用问题却引起了广泛的关注与激烈的争鸣。辩诉交易制度虽然存在一定的缺陷，但也有合理性，因此值得借鉴。鉴于特定的制度背景，在讨论构建中国特色的辩诉交易制度时，应充分考虑中国的国情以及现有司法制度，在立法上为其确立一定的限度，使其规范化及制度化，以确保辩诉交易良好运作，以提高刑事诉讼效率。