【摘 要】
:
研究对象是一门学科奠定的基石与研究的起点,安全学科作为一门科学学科应当有一个明确独立的研究对象。确定学科研究对象应当遵循独特性、概括性、确定性、表述简洁性、继承性和与研究内容要相区别性六个原则,本文依据这六个原则对现存关于安全学科研究对象的主要观点进行分析讨论。提出将事故作为安全学科的研究对象,从事故的定义、安全学科的知识体系、安全学科的发展、安全专业课程设计以及生产生活实践需要5个方面阐述将事故
【机 构】
:
中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,北京,100083
【出 处】
:
第五届行为安全与安全管理国际研讨会
论文部分内容阅读
研究对象是一门学科奠定的基石与研究的起点,安全学科作为一门科学学科应当有一个明确独立的研究对象。确定学科研究对象应当遵循独特性、概括性、确定性、表述简洁性、继承性和与研究内容要相区别性六个原则,本文依据这六个原则对现存关于安全学科研究对象的主要观点进行分析讨论。提出将事故作为安全学科的研究对象,从事故的定义、安全学科的知识体系、安全学科的发展、安全专业课程设计以及生产生活实践需要5个方面阐述将事故作为研究对象的好处。最终得出安全学科的研究对象应为事故。
其他文献
为解决并预防储罐爆炸事故造成的严重伤害,搜集2006-2017年有详细事故案例报告的储罐爆炸事故,以行为安全“2-4”模型为理论依据对事故发生不安全动作进行分析,得出:不安全动作发出者(现场作业人员、现场管理人员、专业安全管理人员、最高负责人)共发出不安全动作56项共分为12类;其中“作业产生明火、或电火花”、“作业中操作错误”、“没有制定、或制定了不全面的安全作业方案”、“没有设置安全培训或安全
为了解中国地下空间隧道施工情况,对中国2005-2017年地下空间隧道进行事故统计,统计分析表明56起事故中坍塌事故占比最大.本文选取较大级以上事故,利用事故致因理论2-4模型,从行为角度对事故直接原因、间接原因、根本原因、根源原因进行分析并针对地下隧道施工提出对策与建议.
行为安全“2-4”模型在事故预防,企业安全管理过程中具有广阔的应用前景.结合行为安全“2-4”模型事故致因理论,研究建筑行业事故发生规律与人的不安全行为,发现建筑行业事故多发的原因因素,指导企业安全管理,明确管理工作方向,具有重要的应用价值.
为了解决我国建筑施工企业安全培训中需求分析定位不明确、培训内容更新缓慢及培训效果不佳等问题,借助行为安全“2-4”模型,构建新型建筑施工企业安全培训体系。在新的安全培训体系中,通过安全培训课程中事故案例的持续更新,解决了安全培训内容陈旧、枯燥的问题;通过“2-4”模型对事故案例直接、间接、根本原因的分析定位,解决了安全培训针对性不强、需求分析定位不明确的问题。通过对某建筑施工企业的安全培训体系的试
在建筑行业,高处坠落事故的发生率最高、危险性极大.本文采用统计表、直方图、趋势图和3D饼图等对2012-2017年高处坠落事故进行了统计分析,从事故的发生起数、地区分布、年度占比、月份变化及其作业类型进行分析,归纳出了建筑施工高处坠落事故发生的一般性规律.进而对事故发生原因深入统计分析,找出了出现次数最多的事故原因类型,为预防事故的发生提出强有力的依据.
车辆在行驶中不安全的变道行为或强行借道行为,很容易给自身和周边正常行驶的车辆造成安全威胁。本文以城市道路中车辆变道行为为研究对象,通过借鉴跟驰模型和可插间隙等理论,从行驶速度、横向间距、可插间隙、变道转向角度等方面对车辆变道时的安全性进行分析,并将跟驰行为和侧向车影响模型有效结合,建立车辆变道行为安全分析模型。
事故原因分析是事故预防的基础,事故原因分析必须依赖于事故致因模型,它的实质是能够明确定义事故原因,并且阐述清楚事故原因间的关系和联系,得到事故发生的机理。本文梳理了链式事故致因模型的发展并进行了对比,得出了24Model在实践应用中的优越性。以24Model为理论基础,提出了煤矿瓦斯爆炸事故分析的四阶段程序法,将瓦斯爆炸事故的原因分为四类,即不安全动作和不安全物态、习惯性行为不佳、安全管理体系缺欠
近年来民用航空事故(事件)发生频率较高,原因之一是事故行为原因分析不彻底,缺乏有效的事故分析工具,使民用航空事故预防存在漏洞。为了完善民用航空事故行为原因分析方法,本文在总结当前事故分析理论和方法不足的基础上,应用事故致因“2-4”模型,构建了适用于民用航空事故的分析方法。以“11·21”包头特大飞行事故为案例分析,详细介绍使用事故致因“2-4”模型分析民用航空事故的具体步骤和过程,并对“11·2
统计2000年以来49起特别重大瓦斯爆炸事故发现共造成2884人死亡,经济损失巨大;为寻找此类事故根源原因,基于事故致因“2-4”模型理论以一起事故为例通过不安全动作分析了事故发生的根源原因,即安全文化元素缺失情况;分析事故样本共找到不安全动作242个,根据每一个不安全动作寻找安全文化缺失元素;统计发现主要缺失“安全的重要度”、“安全决定意识”、“安全培训需求”、“安全制度执行方式”、“安全投入的
事故作为安全科学的研究对象,其定义的明确与统一,意味着安全科学存在基础的坚固性,对于分析事故原因,提出事故预防措施,制定安全管理体系方案起着重要作用,并且对安全科学的研究和发展也是十分必要的。故本文尝试对中美双方关于“事故”的定义进行对比分析,包括定性范围内的定义(即关于事故的科学概念)以及应用范围内的定义(即用于事故统计的概念),并利用中美双方的相关事故案例进行对比佐证,得到以下结论:(1)关于