论文部分内容阅读
本研究通过现场调研及实验研究,对国内多种常用止血带的产品特性、缚扎应用时间、血流阻断成功率等应用情况进行全面评价,从而为战创伤选用最佳止血带提供依据。在所评价的5种止血带中,充气止血带和旋压止血带的止血效果较好,其下肢动脉血流阻断成功率达100%,上肢也均达75%以上,明显优于其他三种止血带。充气止血带气囊受力均匀,局部压迫轻,且能够显示所施加的充气压力,克服了其他机械止血带压力不易控制、局部损伤重的缺点。旋压止血带是由军事医学装备研究所新研制而成,带宽4.5cm,长70cm,通过旋转绞棍增加布带局部压力以达到阻断血流的目的。卡扣止血带使用方便,用时较短,上肢用时7.22±2.30秒,下肢仅用时6.48±2.40秒。这可能因为卡扣止血带具有快速自动锁紧和解脱装置,伤员单手在较短的时间内即可快速完成缚扎操作,比较适用于战时伤员的自救。但卡扣止血带应用上肢的成功率仅70%。橡胶管止血带的应用历史久远,成本低廉,价格便宜。缺点在于与皮肤接触面积小,局部压力大,结扎部位疼痛明显,容易引起皮下淤血、肿胀、神经麻痹等并发症。