传统的产业关联理论过于强调产业间的技术经济联系而忽略了对产业内生性的研究，本文将多国多部门投入产出分解技术模型应用于一国产业结构的研究中，试图兼顾产业结构在演进过程中的产业内生性和产业关联性。通过对中国1992—2007年投入产出表的回顾和对1970—2005年美、日两国产业结构演变过程中产业内生性和关联性的考察，得出中国投入产出的技术结构对经济的拉动性在1992—2002年较为平稳，而在2002-2007年大幅增加，产业内生性和产业关联性在产业结构的演进过程中对各类产业的重要性是存在巨大差异的，从美、日20世纪70年代以来的转型经验来看，内生增长在转型期及转型期过后将会成为经济增长的主导力量，美、日经验也表明，在转型过程中各类产业的内生增长变化和产业关联演进也是不同的。通过对中、美、日的比较研究，笔者认为未来中国产业结构演进过程中投入产出技术无论是在内生增长还是关联演进上都会出现滑坡，但是内生性的重要性将更为重要，因此产业政策应当注重加强产业生成机制的建设。但是美、日经验表明，通过对未来产业方向的把握，对其重点扶持以发挥其关联效应也是产业政策的重要内容，因此国家要加强对未来产业发展方向的引导，重点对高新技术产业进行扶持，发挥未来产业对传统产业的关联效应。此外，在第一、二、三产业之间，对于第一产业，在产业政策上要更加强调其对于其他行业的溢出效应；对于第二产业，加强对未来可能具有更加广泛技术经济联系的行业的扶持；对于第三产业，则应当内生性和关联性并重，同时注重产业生长机制和关联影响的建设。