【摘 要】
：
《选举法》的修改已被纳入全国人大常委会的2008年立法工作计划.从宏观层面来看,明确修改的主体和指导思想、调整《选举法》的名称和结构、重构《选举法》的基本原则等几个问
【机 构】
：
福州大学法学院,福建 福州 350002
【出 处】
：
中国法学会宪法学研究会2008年年会
论文部分内容阅读
《选举法》的修改已被纳入全国人大常委会的2008年立法工作计划.从宏观层面来看,明确修改的主体和指导思想、调整《选举法》的名称和结构、重构《选举法》的基本原则等几个问题直接关系到《选举法》修改的质量.修改《选举法》首先应明确修改的主体,鉴于本次修改是一次大规模、全方位的修改,故只能由全国人大行使修改权:至于修法的指导思想,则要解放思想、理性对待竞选,重视具体制度、具体程序的建设,要改变代表观念、实现由身份代表观到利益代表观的转变;就名称和结构而言,因其为专门规范人大代表选举的法律,所以宜命名为《人民代表大会代表选举法》,其结构应围绕保障公民选举权和被选举权这一立法目的予以重组;最后,修改《选举法》还必须重构现行《选举法》的基本原则,确立普遍选举原则、平等选举原则、直接选举和间接选举并用、自由选举原则和司法救济原则.
其他文献
基本公共服务均等化要求政府必须为社会公众提供基本的、与经济社会发展水平相适应的、体现公平公正原则的大致均等的公共物品或公共服务,即在基本的公共服务领域政府应尽可
从地方试验权的一般理论出发,分析我国地方试验的现状,其问题在于政治性与行政性色彩浓厚,而规范因素薄弱,地方试验常常违反合法性原则、合宪性原则以及法律面前人人平等原则
行政主体理论是整个行政法学体系的一块基石,是构建行政法学其他理论的基础。作为宪法的“子法”，行政法与宪法之间有着更为密切的联系。行政法上的很多思考，都来自更深层次的
间接选举制与社会主义民主原则冲突的产生与间接选举制相关，但并不构成全面否定间接选举制的理由。笔者认为，间接选举制本身符合中国国情，但是间接选举的某些法律规定以及做法必
本文从党的领导、民意、兼职与专职、正规化、立法制度和监督制度六个方面,分析了宪法和法律关于人大制度的规定,借以论证改革开放以来人大制度的成长,并指出了宪法关于人大
地方政府驻京办事处构成了中央与地方关系中纵横交错的权力关系网络的极其关键性的结点,成为地方参与中央决策,尤其是影响中央转移支付决策的有效途径之一,亦成为中央与地方
地方自主制度滥觞于英国,其后逐步上升为西方主要国家的国家形态,成为西方社会的普遍价值观念和生活方式,中国的历史发展中虽不乏地方自主,但是地方自主更需要在了解中国国情
国家机构改革是适应客观形势发展要求对国家机关的组成、权能及其相互关系所作的调整变动。国家机构改革的宪法基础问题是要探讨作为国家机关之间权能配置的宪法原
基于对根本难题的敏锐体认，执政党探索中国特色的民主政治道路，确立了民主化的新纲要。它的基本规定是:在增强和维持党的代表性和先进性的前提下，坚持党的领导和人民当家作主的
马克思和列宁都反对将议会制作为无产阶级的政权形式,要求在社会主义国家实行议行合一和尽可能地实现直接民主.但马克思认为在资产阶级统治进入其最后的阶段即帝国主义制度的