【摘 要】
：
以资产为核心、以信用为纽带,以委托为手段的遗嘱信托制度,作为一种精巧的制度设计在发达国家和地区依托其外化继承人意志、实现财富顺利传承、达到合理节税并减少继承纠纷等目的,已被广泛应用.然而我国现行遗嘱信托制度的相关规定存在诸多的不足之处,通过思考现有法律的缺陷,进而构思完善我国相关立法,使其形成一个较为完善的法律体系,充分发挥遗嘱信托制度的独特优势.
论文部分内容阅读
以资产为核心、以信用为纽带,以委托为手段的遗嘱信托制度,作为一种精巧的制度设计在发达国家和地区依托其外化继承人意志、实现财富顺利传承、达到合理节税并减少继承纠纷等目的,已被广泛应用.然而我国现行遗嘱信托制度的相关规定存在诸多的不足之处,通过思考现有法律的缺陷,进而构思完善我国相关立法,使其形成一个较为完善的法律体系,充分发挥遗嘱信托制度的独特优势.
其他文献
法律的生命在于实践.律师是最全面的法律实践者.律师的智识、品质、特质,成为遴选法官的最优条件.从律师中遴选大法官制度从英国开始至今已480多年,在西方英美法系等发达国家已十分完善,大陆法系不少国家这一制度也十分完善.中国从律师中遴选法官制度构建,是中国法治建设与时俱进的时代呼唤,旨在建设法治国家、构建现代司法制度,打造维护公平正义、引领法治文明神圣使命的职业化法官队伍之目的.遴选法官制度中应注意遴
2008年,在十一届全国人大一次会议和全国政协十一届一次会议上,有22名律师代表和委员履行代表职责或参政议政,其人数比上届全国人大和政协增长了80％以上.全国律协统计表明,目前在各级人大中,律师代表超过800人.于是,有人提出中国律师从政,不是遥远的梦,认为我国律师的"从政"之路似乎业已铺开.对此,笔者不敢苛同.笔者认为:中国律师从政，是指中国律师辞去律师职务，在中国各级行政机关、司法机关、及立法
导论法律变迁与中国的地方官员治理体制近来,大量的实证研究都能够证明,在近三十年中国的法律变迁过程中,与国家意志相比,市场和社会作为变量,都扮演了重要的作用.在这个前提下,人们确实需要反思一种将当代中国法律体系的形成和变化完全理解成由国家主导过程的国家主义视角.然而,这种反思并没有否认国家主义视角研究的学术价值.思考任何与中国——一个国家试图主导制度改革所有节奏的社会——的课题,国家的视角都是无法或
随着中日交流,尤其是经济往来的不断增加,在案件诉讼中有时会涉及到日籍当事人的汉语录音资料.对此,利用录音中日本人所说汉语的特点来进行人身分析对某些案件的侦破和公正判决具有重要意义.本文主要探讨日本人所说汉语的特点及对其进行言语人身分析时的注意事项.提出进行语法分析时尽量选用较长语句，在分析时要综合考虑言语人语音中语音、词汇、语法等综合信息，防止以偏概全，造成误判。总之，在分析时，要从语音、词汇、语
本文介绍了油漆物证的提取、检验及鉴定结论的出具和应用,油漆物证检验在我国己经开展多年，油漆检验的技术方法趋于成熟，科研方面也取得了不少成果，今后油漆物证检验鉴定水平的提高应当及时引进高灵敏度的分析方法，多种分析方法的综合应用是微量物证专业发展的方向，既可以获取油漆的更多信息，提高油漆物证的区分率，检验结果还可以相互佐证，提高鉴定结论的准确性和可靠性。研究”初步建立了“汽车油漆物证信息系统”，并逐渐
本文阐述了重新审视指纹鉴定基础理论及标准的必要性.整理并分析了世界范围内指纹鉴定基础理论及标准研究概况,并由此归纳出"指纹特征组合特定性概率模型"应当具备的特性.本文提出了新的概率计算模型,并分析得出5个具有实践指导意义的结论.首次以概率计算(而非经验总结)的方式得出了8个特征点的鉴定标准.首次论述了"特征点相互间距"对指纹鉴定结论可靠性的影响.
改革开放以来,我国影视传媒行业日趋繁荣,影视剧成为人们享受文化发展成果的一种重要方式,以法律为题材或者体现法律元素的影视剧更是成为人们了解法律、接受法律传播的方式之一.本文值此我国"十二五"时期大力发展文化产业的背景下,对影视剧本中法律元素的审查进行探讨,以求能够引起业内的重视,促进相关立法、政策的出台,更好的促使此类影视剧内容的不断完善及发挥影视剧在法律传播、普法宣传中的重要作用,并倡导影视剧本
本文由电影镜头制作的广告宣传片案中所涉的法律问题进行了探讨，是在电影中植入广告引发的著作权纠纷，但不同的是，本案中B公司为影片的著作权人之一，将植入的广告片断从电影中截取下来，成为新的作品，由此产生了关于著作权侵权方面的争议。《著作权法》将要进行修改，为了更好的保护影视著作权人的利益，立法机构进行了多方的认证。希望修改后的《著作权法》，能够促进电影行业的发展。
北京庞标律师事务所演艺维权中心目前系国内十余位知名艺人的独家维权代理人，同一机构侵犯多位艺人肖像权、名誉权或同一艺人的肖像权、名誉权被多个机构侵犯的串案纠纷频繁发生，鉴于此，演艺维权中心律师对每一份此类案件的判决都予以足够的重视，因为每一份判决书的意义都不限于个案本身，民事判决书本身具有其权威性，对后续同类案件的判决会或多或少产生影响，对后续同类案件的和解更具示范意义。目前，笔者亲自代理的法院判决
一个公民可以代理其他公民,或者代理企事业单位和社会组织从事民事活动,这是国家法律赋予每个具有民事行为能力公民的基本权利,然而，公民代理制度的广泛性往往在某些方面会出现一些小小的偏差，特别是在诉讼代理领域（包括民事、行政、仲裁诉讼活动，下同）。如何正确认识和规范公民代理、法律服务工作者代理以及律师代理诉讼活动的问题，笔者建议人民法院可以对公民代理诉讼的情况建立数据库，以便查询，建议修改《基层法律服务