论文部分内容阅读
相对优势地位滥用理论以“依赖性”为核心概念，要求被依赖的企业不能因为不具有市场支配地位而免除交易的义务。这一理论明显和反垄断法的SCP范式相冲突。尽管早期的SCP范式强调结构、行为和绩效之间的单向决定关系存在明显不足，但是，随着该范式的不断完善，结构成为行为的必要条件而不是充分条件，此时，一个行为要构成对市场竞争的损害，必须有一定的市场集中度、市场进入障碍等作为前提。因此，在以结构为分析基础的反垄断法中，相对优势地位滥用理论的应用不仅会造成理论适用上的冲突，而且针对具体案例的处理时也会忽略已经存在的理论工具。