目的:对兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果和安全性进行分析和探讨。方法:随机选择我院2014年1月至2015年1月的120例反流性食管炎患者,然后将这120例反流性食管炎患者分为治疗组和对照组,各含患者60例,对治疗组的60例反流性食管炎患者采用兰索拉唑进行治疗,对对照组的60例反流性食管炎患者采用奥美拉唑进行治疗,最后对两组患者的治疗效果和不良反应情况进行总结和对比。结果:治疗组的60例患者中,显效31例,有效24例,无效5例,其总有效率为91.67%;对照组的60例患者中,显效30例,有效23例,无效7例,总有效率为88.33%;两组患者的治疗效果都很好,治疗组患者的治疗效果优于对照组。在治疗期间,治疗组患者有1例出现头晕恶心的症状,治疗结束后上述症状消失;对照组患者有2例出现头晕腹胀的症状,治疗结束后上述症状消失。结论:在反流性食管炎的治疗方面,兰索拉唑的安全性更高,且治疗效果也更加优越,因此可以进行临床推广应用。