【摘 要】
：
马克思和列宁都反对将议会制作为无产阶级的政权形式,要求在社会主义国家实行议行合一和尽可能地实现直接民主.但马克思认为在资产阶级统治进入其最后的阶段即帝国主义制度的阶段,无产阶级将采取以阶级革命行为完成社会主义革命,列宁则冀望于通过无产阶级先锋队的正确领导,来直接推翻资产阶级的议会制.现实中的苏维埃政权没有能够符合列宁的关于苏维埃的梦想. 按照恩格斯等人(包括卢森堡)的观点,应该以议会制的民主共和国
【机 构】
：
武汉大学法学院2007级宪法行政法 武汉大学法学院
论文部分内容阅读
马克思和列宁都反对将议会制作为无产阶级的政权形式,要求在社会主义国家实行议行合一和尽可能地实现直接民主.但马克思认为在资产阶级统治进入其最后的阶段即帝国主义制度的阶段,无产阶级将采取以阶级革命行为完成社会主义革命,列宁则冀望于通过无产阶级先锋队的正确领导,来直接推翻资产阶级的议会制.现实中的苏维埃政权没有能够符合列宁的关于苏维埃的梦想. 按照恩格斯等人(包括卢森堡)的观点,应该以议会制的民主共和国作为无产阶级专政的形式,并最终过渡到共产主义.
其他文献
刑法立法解释是指由立法机关对相关刑法条文所作的解释性规定，主要包括在刑法或相关法律中所作的解释性规定、在法律的起草说明中所作的解释、在刑法施行过程中，由立法机关对发生歧义的规定所作的解释等三种情况。本文从解释主体质疑、适用条件质疑、效力质疑三方面就刑法立法解释质疑进行论述。
未成年人犯罪，是指由未成年人实施的违反刑事法律规范的社会越轨行为。它是继环境污染、毒品泛滥之后的第三大社会公害。未成年人犯罪引发了世界各国与社会各界的广泛关注与重视，中国政府和人民也为此付出了很多努力，尤其是在1978年中国开始了伟大的历史巨变——改革开放，在改革开放至今的30年间，中国在矫治未成年犯罪人领域取得了举世瞩目的成就，积累了丰富的矫治未成年犯罪人的经验。可以说，我国的未成年犯罪人矫治活
当前我国社会面临着高危的社会安全威胁。刑法是维护社会安全的最后一道屏障，怎样应对，如何保障社会的安宁，考问着我国刑事对策的周密与否。社会安全突发事件，是指某一区域内突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，危及国家和社会公共安全需要采取应急处置措施予以应对的事件。本文作者在此以恐怖事件为例，论述公共安全与刑法对策的关系。
行刑政策即刑事执行政策，属于刑事政策的一部分。尽管行刑政策自建国以来即被大量适用，然而行刑政策的概念却是随着刑事政策研究的展开才出现在人们的视野。本文结合相邻学科的理论，采用多种分析方法、结合实地调研，以客观理性的态度看待监禁刑与非监禁刑的自身优势和内在缺陷，提出若干具体的制度设计和理论模型，从而促进了我国监狱与社会矫正制度蓬勃向前发展。
刑法是国家的基本法，在我国的法律体系中占有重要的地位。本文建议刑法修正案、单行刑法经编纂后应重新公布刑法文本，且全国人大常委会在加强刑事立法工作的同时，应将刑法的编纂工作提上议事日程，并朝宪法编纂工作的方向努力。
作为刑事法律中的重要内容之一，死刑制度在保卫社会、惩罚犯罪方面具有特殊的作用，因而为立法者极度重视，也受到社会的密切关注。自改革开放以来，中国死刑制度的理论研究进入到了新的历史发展时期。本文介绍了中国死刑制度研究的整体状况、元范式和社会学范式，分析了中国死刑制度研究的构造范式。
1982年宪法在总体上是一部新中国成立以来最完善的宪法，但也是有缺陷的。本文从1982年宪法的立法目的分析其缺失与遗憾,提出立宪目的是确立四项基本原则与国家的根本任务，且确立一个列举与概括并举的政府权力体制，同时确立违法主体与违宪主体相一致的模式。综上所述，1982年宪法在其立宪目的上还是存在着不少问题的，如何改进宪法中存在的问题是今后中国特色社会主义宪政发展所必须认真面对与解决的问题。
本文对我国现行宪法第62条所确立的"基本法律"制度,从法律形式、法律内容、法律效力、法律地位以及与"基本法律以外的法律"和宪法之间的关系等多重角度作了非常细致和深入的逻辑分析,在此基础上,结合我国目前宪法制度和人民代表大会制度的实际,指出目前的"基本法律"制度作为法律形式不具有形式的完整性,作为规范社会关系的法律其内容和事项存在很大的缺陷。"基本法律"制度在实施过程中存在着大量的价值悖论,没有能够
进入21世纪以来,我国生命权形势异常严峻,在警察执法中,使用武器不当是对生命权造成侵害的重要原因之一.针对这种情况,本文对警察使用武器中侵犯公民生命权的现象及原因进行了分析,对我国现行法律关于使用武器的规定进行了梳理,并指出了其中存在的缺陷,提出了完善警察执法中对生命权的保障机制.
从宪政监督的视角观察,所有的行政规则都应当纳入宪政审查机制之中。行政立法以外的普遍性规则在我国尚未形成一个为理论和实务所普遍接受的名称,仍旧处于一种非型式化的混沌状态。这既给理论研究带来了困难,也有碍人们之间的沟通和交流。本文所谓的行政规则主要是指由行政主体制定的除行政法规、规章以外的具有普遍约束力的行政规范性文件。现对行政规则的法治化路径选择问题作以比较分析，并初步认为，行政规则的司法审查只能作