欧美日锚杆专项标准之锚杆试验方法

来源 :第二十七次全国岩土锚固工程学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:blueblacktzb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
prEN ISO 22477-5中锚杆探究试验、适应试验及验收试验各有3种试验方法,各方法源自德国DIN、英国BS等国家标准,均自成体系,不能混用.欧标中锚杆试验方法已经包含了蠕变性能的测试,美标建议必要时在性能试验之后紧接着进行延长蠕变试验.国内锚杆基本试验更类似于适应试验,很难达到探究试验目的.欧美日标准中均把提离检查作为确认锚筋持有荷载的普遍方法,此外还提供了交变荷载试验、防腐试验、群锚试验等试验方法.
其他文献
十年前笔者有幸收藏一件西晋(265-317年)青瓷手炉,其造型、提棵结构与现今生活中使用的竹编手提筐完全相同,笔者考证得知这只手炉编织工艺及提樑结构是最合适的,故而传承至今1700多年没有改进.受提樑梁结构特性的启发,经过十几年的思索和对压力型预应力锚索认识的不断深刻,提出压剪筒压力型预应力锚索,从预应力锚索加固岩土体作用机理和锚索结构形式论述压剪筒压力型预应力锚索承载能力的特性.
锚索在含有承压水的地层中成孔,出现涌沙现象,一直是困扰基坑施工和安全的问题.在该种地层条件下,由于水泥土帷幕在灌注桩以外,增加了孔口处理涌沙的难度.在工程实践中,采用了在套管跟进工艺基础上,增加外套管及填充棉絮状物等工艺方法,很好地解决了涌沙问题,确保了在该种地层中快速成孔,经济可靠,基坑安全稳定、坡顶无空洞,为类似工程提供了宝贵的借鉴经验.
锅浪跷水电站加固工程由于左、右岸地质条件破碎,岩层走向复杂,对坝肩稳定构成威胁.为保证边坡在永久运行期的整体稳定性,左、右岸永久加固施工采用了预应力锚索进行边坡加固支护,通过对锅浪跷水电站左、右岸坝肩预应力锚索施工,总结出了相关质量控制经验.
由于大吨位压力分散型预应力锚索是由多组长度不等的钢绞线组成,在同一张拉力作用下,各组钢绞线的应力状态存在差异,普通的整体张拉已不再适用于压力分散性锚索这种分组分级承担预应力的结构形式的预应力锚索.为消除各组钢绞线应力状态的差异,压力分散型锚索在张拉前采取了差异性补偿张拉,提前将各组的差异性消除,再整体张拉,最终使各组钢绞线应力状态相同.本文阐述了金沙江白鹤滩水电站左岸地下厂房2000kN级压力分散
本文依托杨房沟水电站地下厂房锚索工程,论述了锚索验收试验的目的、程序、理论计算和工程实践.验证了锚索验收试验的必要性、合理性.在计算锚筋伸长值时,引入了弹性位移和塑性位移的概念.
本文介绍欧标EN1997-1、英标BS 8081、美标FHWA-IF-99-015和美标PTI DC35.1-14、日标JGS4101-2012和日标《建筑地基锚杆设计施工指南与解说》有关锚杆设计的特色内容.
欧美标准认为,抗浮锚杆应采用预应力锚杆、锁定荷载大于工作荷载,以尽量减少抗浮锚杆在设计使用年限内因水位循环波动造成的应力损失及位移.抗浮锚杆的整体稳定性验算可采用倒圆锥体破坏模型,有覆盖层时覆盖层内则为圆柱体,锚固段埋深较浅时可采用漏斗形.锚杆群处于同一岩层且岩体呈水平层理发育时,要防止发生水平层状破坏.可再张拉锚头及再放张锚头结构较为复杂.
欧标EN 1537及英标BS 8081等对锚杆施工技术要求较高,要求必要时应对锚杆钻孔采用渗水试验、落差注浆及压力注浆试验等方法检查,采取预注浆等方法处理,在张拉锁定后进行提离检查等.日标对锚杆施工质量管理内容、成孔机械及方式、成孔时地下水的处理方法等要求较为详细.各国标准均提示,成孔方法、冲洗液、注浆及工艺流程时间等因素都对锚杆的承载力产生影响,应根据具体地层条件选择最适合的施工工艺.
欧标EN 1537中,锚杆按设计使用年限分为临时锚杆及永久锚杆,对锚头、锚筋自由段及黏结段分别建议了双层、单层等不同防腐做法.美标按设计使用年限、地层侵蚀性等因素分为Ⅰ级、Ⅱ级及无防护三级.欧美标准中,锚杆黏结段大多采用于工厂预制封装做法,要求永久锚杆至少有一层物理保护屏障,防腐重点为锚头下一定长度范围内.英标BS 8081提供了防腐要求、防护原则及很多防腐做法细节.
欧美日标准中锚杆主要试验类型有探究试验、延长蠕变试验、适应试验、验收试验、提离试验等.探究试验主要目的是测试锚固体与地层间的黏结强度,延长蠕变试验测试锚杆的长期工作性能,适应试验验证具体某场地设计及施工的适合性,验收试验测试锚杆的质量是否符合设计,提离试验检查锚筋上的持有荷载.欧标建议了锚杆防腐试验、交变荷载试验方法,日标建议了群锚试验方法.