【摘 要】
：
职务犯罪侦查权是法律监督权的应有之义,检察机关通过受理国家工作人员在职务活动中的违法犯罪行为的控告举报,依法启动刑事调查和刑事侦查程序,从而达到对其进行司法惩处的
论文部分内容阅读
职务犯罪侦查权是法律监督权的应有之义,检察机关通过受理国家工作人员在职务活动中的违法犯罪行为的控告举报,依法启动刑事调查和刑事侦查程序,从而达到对其进行司法惩处的目的。同时,从我国现行立法上看,法律确认的是实行由证到供的侦查模式。但在具体实践中,刑事侦查特别是职务犯罪侦查还基本沿用着由供到证的侦查模式,这种由供到证的侦查模式所以存续,与检察机关的侦查部门机构建制、人员素质、侦控经验、技术装备等现实条件紧密相关的,但应该引起注意的是,这种侦查模式已经不能适应当前民主建设和法制建设的要求,必须向由证到供侦查模式作彻底转换。
其他文献
美国的社区矫正已基本走向成熟，在尝试用最有益的方式处理犯罪和犯罪人的探索中积累了丰富经验。我国社区矫正起步较晚，且正处于试点阶段。社区矫正的积极效果在我国现行刑罚体
尽管法律存在“唯一正确的答案”之观点在今日遭到众多质疑，但作为司法实务工作者，力求法律的确定性，特别是司法过程中法律的确定性，以让民众感受司法的公平和正义，始终应是每一名
在大多数情况下,签名者一般是一个人.然而,当要写的消息代表一个组织时,合法的消息可能需要几个人的批准或同意.门限签名是一种解决方案.一般地,由于可以被所有人信任的权威
合同法中有关“抵销”之规定与民事诉讼法中有关“反诉”之规定相类似,本文试对抵销与反诉在法律性质、成立要件、行使范围、法律效力、司法文书表述及诉讼费用负担等方面的
项目法人招标作为我国招投标领域的新事物，与以往的招投标不同，它是政府通过市场竞争机制选择项目法人的一项创新，项目法人招标属于一种行政许可行为。项目法人招标实践中存在若
近几年来,国家工作人员职务经济犯罪的社会危害性日趋严重。本文运用系统论作为主要分析工具,力图在跨学科的多维交叉分析视野内,对我国当前国家工作人员职务经济犯罪原因进
多人参与的故意伤害案件，存在于共同故意伤害犯罪和非共同故意伤害犯罪中，共同故意伤害犯罪中的共谋参与人、结果加重犯、实行过限行为人等的责任认定及非共同故意伤害犯罪中的
社区矫正是现代刑罚思想和行刑制度文明化，人性化的产物，2003年开始在北京进行试点，本文分析在当前社区矫正制度下存在专业力量不足问题，进一步探讨了建立. 专业司法行政工作
本文试图以2002-2004年内蒙古自治区呼和浩特地区检察机关和人民法院侦查、公诉、审判职务犯罪案件情况为研究对象，对中国司法机关在司法实务工作中贯彻刑法歉抑原则，实践非犯