中介机构对第三人民事责任问题之反思

来源 :2010年博鳌法学论坛暨第七届法官与学者对话民商法论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hgs19741022
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文就中介机构对第三人民事责任之定性,中介机构对第三人民事责任之立法,中介机构对第三人民事责任之承担等问题进行了探讨。首先对于中介机构对第三人民事责任之定性要区分清是专家责任还是专业人士责任。建议将“专业人士的注意义务”表述为:遵循相关的法律、法规、行业规范和操作规程等,并保持了应有的职业谨慎。其次,对于中介机构对第三人民事责任之立法是统一范式还是分类规定有不同的看法与决策标准。一般而言,类型化的标准从如下几个方面来考虑:原则上,凡是一般条款不能涵盖的侵权行为,都可以类型化;在归责原则、责任构成要件、免责条件、赔偿范围甚至侵权行为的方式上具有特殊性的,也可以类型化。最后,中介机构内部责任理论不能充分体现民事责任制度的惩罚与教育功能,应当予以摈弃,中介机构应当成为过失侵害第三人民事权利的独立责任主体。
其他文献
  本文以案例分析为背景探讨违反安全保障义务侵权责任的适用问题。首先分析安全保障义务性质,即具有法定义务的性质。分析了侵权主体,主要有两类人:公共场所的管理人和群众性
会议
  本文仅就网络用户利用网络实施侵权行为情况下权利人向网络服务提供者所发通知进行研究。权利人在网络上发现自己合法权益被侵害的内容,既可以追究侵权内容发布者的责任,也
境外设计咨询服务存在“境内大量人员设计支持为主,境外少量人员现场实施配合为辅”的特点,基于成本效益原则,未专门为某一个项目配备专职财务人员,财务管理上易产生管理缺失
如何确认或有对价的公允价值以及确认或有对价对上市公司财务报表产生的影响,一直是理论界及实务界关注的重点话题.本文分析了或有对价的产生原因和企业合并中涉及或有对价的
新冠肺炎疫情全球大流行阻碍了我国经济外循环的正常运转.作为我国外向型经济的代表,苏州工业园借助完备的制度基础、合理的产业结构、优异的营商环境,打造出强大的经济韧性
  《侵权责任法》第36条规定了网络侵权责任的基本规则,网络用户和网络服务提供者对自己实施的侵权行为应当承担责任,网络服务提供者对网络用户利用网络实施侵权行为承担连带
  违反安全保障义务赔偿案件的审理,主要涉及三个问题:一是违反安全保障义务的归责原则,其内容为:超出公共场所管理人或者群众性活动组织者范围的其他民事主体适用过错责任原则
会议
  文章从侵权补充责任的基本含义、理论基础看其性质定位,总结为将侵权补充责任定位于中间责任,赋予其对第三方的追偿权,则既能符合设立补充责任之初衷,又能彰显其制度的合理性
会议
2020年1月,习近平总书记在十九届中央纪委四次全会的重要讲话中首次把财会监督与审计监督、统计监督等一并作为党和国家监督体系的重要组成部分.监督体系的新定位赋予了财会
期刊
本文基于市级供电公司总经理经济责任审计实践,根据高质量发展的要求构建包括经营绩效、经营管理、发展创新和社会责任四方面的市级供电公司内部经济责任审计评价指标体系,并