目的:通过观察比较三种负压引流装置在乳腺癌术后的临床疗效,以求找到更有效的护理方法。方法:回顾某三甲医院乳腺外科2012年7月至2013年7月间行乳房癌改良根治术的103例患者,根据不同引流装置分为三组比较收集资料,A组连接一次性负压球两只43例,B组连接负压球引流瓶各1只37例。C组两只负压球连接墙式引流23例,对三种不同的引流装置进行观察比较。结果:AB两组引流装置,置管时间,发热天数均有统计学意义(P<0.05),AC和BC组均无统计学意义(P>0.05)。运用一次性负压球两只组和一次性真空负压引流瓶组的43例和37例患者中无一例皮下积液形成。而运用墙式引流23例中有5例皮下积液和1例皮瓣坏死的形成。结论:通过观察比较运用一次性负压球引流球经济实用,方便灵巧,并发症少,疗效相当满意。在护理方面我们尽量给患者提供舒适的条件,尽量减少患者的疼痛,术后患者舒适度的改变是护理的一大问题,通过患者的反馈负压球小巧携带方便的优点得到患者们的肯定,值得临床推广。