利益博弈与制度缺陷:中国农民土地权益保障问题的制度分析

来源 :中国社会学会2007年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cumt12791
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
@@农村土地问题从来都不单纯是农民问题。围绕农地产生的权力、权利和利益,各种利益相关者之间的博弈总是以某种激烈的程度展开,而且,这种利益博弈往往在利益集团的规模上发生,表现为一些利益集团凭借政治或经济强势直接对土地所有者的利益进行侵夺。在许多情况下,利益博弈的结果是制度化的,由此形成的利益格局趋于恒常化,后续博弈结果则变得可以预期。 中国现行农地制度存在着一系列深层次矛盾和缺陷,这些矛盾和缺陷不仅根源于土地制度自身,更根源于许多其他相关社会经济制度安排。首先,制度安排确立过程的设计缺少最主要的利益相关者农民的参与;其次,各种制度安排的目标与其实现手段不匹配,并且相关制度的目标相互矛盾;第三,相关制度对各种利益相关者的权利义务缺乏均衡的安排。制度缺陷的现实结果是利益相关者围绕土地进行的利益博弈格局严重失衡,作为以农村集体成员身份共同拥有土地所有权并作为个人拥有土地使用权的农民成为弱势方,其利益受到严重剥夺。导致这种格局的根本原因主要不是现行家庭承包制度,而是其他相关制度对农民作为公民的社会权利的压制和剥夺。任何保障农民土地权益的制度改革的首要方向,不是改变家庭承包制,而是落实农民作为公民的社会权利的制度化保障。
其他文献
@@正如秦晖所指出的,“什么是农民”这个问题,在困惑着众多的、古今中外的社会学家、人类学家和经济学家。不过,对当代中国农民的定义,由于户籍制度的原因,似乎变得容易了一些。于
会议
@@在西方社会学界,社会建构论不仅在科学社会学领域发挥理论作用,而且被广泛运用于社会问题理论和经验研究领域,并取得了大量研究成果。正如苏国勋教授在一篇专门论述
会议
@@自20世纪80年代以来,社会关系网络成为中国社会学界研究的焦点之一,但是中国学者的研究,大多是在1970年以后登场的以格兰诺维特( Granovetter)、怀特(Whitte)、林南(
会议
@@本文试图在文献回顾的基础上,利用问卷调查和深入访谈的数据资料,对从事非正式就业的农民工的进入动机和条件以及就业效果进行探索性研究。
会议
@@社会保障有助于社会主义和谐社会建设,这是显而易见的。然而社会保障对构建和谐社会所起的最关键作用是什么?何种社会保障制度能够最有效地促进社会和谐?构建和谐社会中的社会
泛道德主义谴责和简单套用理论,容易造成对乡镇机构生存经验的粗暴切割。在乡村治理实践中,它循自治的经验性逻辑而活动,在非均衡的资源、个体能力及空间中找到生存法则。它亟待
会议