将国内《土工试验方法标准》(GB/T 50123-1999)中的液限、塑限试验与英国标准(BS1377)、美国标准(ASTM D4318-10)和欧洲标准(ISO/TS 17892-6)进行对比分析.对比的内容主要包括试验方法、适用范围、试验仪器、试验步骤和试验结果分析等,分析得出了试验方法的异同点. 对于液限的测定，中国、英国和欧洲标准中均主要采用圆锥仪法，美国标准中则采用碟式仪法：对于塑限的测定，各标准中都主要采用滚搓法。不同标准中液、塑限测定方法适用的最大粒径虽有差别，但相差甚小，都是根据各自分析筛的孔径确定的。中国、英国和欧洲标准中虽都采用圆锥仪法测定液限，但圆锥仪的参数不尽相同，因此需进行大量试验建立彼此间的关系。塑限的测定都采用滚搓法，该法最大的缺点是人为因素影响大，美国标准中提供了滚搓仪法，以减少人为因素的影响。当采用相同方法测定液、塑限时，各标准中试验步骤大体相同，只是在一些具体细节和要求上存在差异。各标准中，圆锥仪法和多点碟式仪法均是在相应坐标系上建立含水率与圆锥入土深度（或敲击次数）的关系曲线来确定液限；塑限则是通过规定土条断裂时的直径来确定。值得注意的是中国标准中存在两个液限，其中入土深度为17mm所对应的液限更准确，但现行国家标准《岩土工程勘察规范》（2009年版）(GB 50021-2001)等仍按10mm液限计算塑性指数和液性指数。