如何进行道德判断是哲学家、心理学家和神经科学研究共同感兴趣的话题。近年来,采用神经成像方法,不少认知神经科学家试图去寻找道德判断的神经基础,来验证其理论假设。但是,目前关于道德判断的神经网络仍然没有取得一致的结论,很重要的一个原因在于,不同的研究中采用了不同的道德任务,而不同的道德任务本身可能涉及到不同的认知过程,因此其激活的脑区存在差异。心理学研究已经表明,目前存在着两种不同的道德判断任务:道德推理(moral reasoning)和道德反应(moral reacting)。道德推理指的是人们在面临一个道德困境时,需要通过认真地推理来得到其决策的结果;而道德反应则指人们在面临一个违反道德的情境时,可以快速地表达其反应。这两类不同的道德判断任务中,有着不同的认知加工。为了比较这两种不同道德判断任务的神经机制,我们使用基于激活可能性(ActivationLikelihoodEstimation,ALE)的方法,对已经发表的关于道德判断的神经成像研究进行元分析。首先,我们分别对道德推理和道德反应的神经成像研究进行了单独的元分析,其次,我们对这两类道德判断任务的元分析结果进行联合分析(conjunction analysis),寻找他们共同激活的脑区。文献搜索的结果表明,道德推理包括了20个实验(521名被试,129个激活点),道德反应包括了34个实验(744名被试,260个激活点)。元分析的结果表明,道德推理激活了后扣带回(Posterior Cingulate Cortex,PCC)、左侧颞中回(1eft middle temporal gyrus)、额叶内上回(superior medial gyrus)和右侧颞上回(right superior temporal gyrus);而道德反应则激活了左侧颞中回(1eft middle temporal gyrus)、楔前叶(precuneus)、双侧颞极内侧(bilateral medial temporal pole)、额叶内上回(left superior medial gyrus)、和左内侧颞叶(left medial temporal gyrus)。更重要的是,联合分析的结果表明,道德推理与道德反应没有共同激活的区域。元分析结果表明,道德推理与道德反应激活的大脑网络不同,可能说明它们具有不同认知机制。