论文部分内容阅读
目的 将Wells评分、修正后的Geneva评分与肺栓塞严重程度指数应用于临床肺栓塞诊断的对比，探讨肺栓塞的临床评分预测价值.方法 回顾性分析2012年3月至2016年3月124例可疑肺栓塞患者的临床表现、实验室检查、下肢血管彩色超声、螺旋CT肺动脉造影、心脏超声、D二聚体等临床资料，应用Wells评分、修正后的Geneva评分与肺栓塞严重程度指数对患者进行评分.将低可能组的患者作为PTE阴性患者，中度可能和高度可能组的患者作为PTE阳性患者，分别计算和比较每种临床评分诊断PTE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和ROC曲线下面积.结果 肺栓塞Wells评分、Geneve评分和肺栓塞严重程度指数中，低、中和高度可能性组的PTE实际发病率为15.0％～18.0％、33.0％～48.0％和35.0％～65.0％；3组敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值分别为70.1％、73.1％、53.0％和84.9％、79.1％、37.0％、33.4％和81.5％、86.4％、31.0％、35.2％和84.0％；ROC曲线下面积0.683、0.469和0.558.结论 肺栓塞Wells评分较适用于疑似PTE患者的预测.